發(fā)布時(shí)間：2018-09-09 17:53

【摘要】：多年來(lái),鑒定對(duì)象內(nèi)涵不清、構(gòu)成不明,嚴(yán)重制約了司法會(huì)計(jì)鑒定理論的發(fā)展和鑒定實(shí)踐業(yè)務(wù)的規(guī)范。鑒于司法會(huì)計(jì)鑒定具有多學(xué)科屬性,從會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、鑒定學(xué)等多學(xué)科視角開(kāi)展研究,進(jìn)一步明確了司法會(huì)計(jì)鑒定的對(duì)象是有待證需求且可鑒定的涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí),由涉案財(cái)務(wù)事實(shí)和涉案會(huì)計(jì)核算事實(shí)構(gòu)成;具有對(duì)應(yīng)特定案件、可涉及多會(huì)計(jì)主體等特性。涉案財(cái)務(wù)事實(shí)的鑒定內(nèi)容包括:涉案財(cái)務(wù)活動(dòng)的存在性、真實(shí)性,涉案域,涉案資金的流動(dòng)方式、流動(dòng)軌跡及其與涉案財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的符合性,涉案資金發(fā)生額及相關(guān)利益者資金變動(dòng)額等。涉案會(huì)計(jì)核算事實(shí)的鑒定內(nèi)容包括:會(huì)計(jì)行為主體的合規(guī)性,會(huì)計(jì)行為的真實(shí)性、正確性及合規(guī)合法性,會(huì)計(jì)行為的涉案域,涉案手段及相關(guān)主體權(quán)益的變動(dòng)額等。
[Abstract]:For many years, the connotation of appraisal object is unclear and the constitution is unclear, which seriously restricts the development of forensic accounting appraisal theory and the criterion of appraisal practice. In view of the multi-disciplinary nature of forensic accounting identification, the research is carried out from the perspectives of accounting, law, appraisal and so on, which further clarifies that the object of forensic accounting identification is the facts of financial accounting involved in the case that need to be verified and can be identified. It is composed of financial facts and accounting facts. The appraisal contents of the financial facts involved include: the existence, authenticity, domain of the financial activities involved, the flow mode of the funds involved, the track of the flow and its conformity with the circulation of the property involved, The amount of funds involved in the case and the amount of changes in the funds of the relevant stakeholders, etc. The appraisal content of the accounting facts involved includes: the compliance of the accounting behavior subject, the authenticity, correctness and legality of the accounting behavior, the domain of the accounting behavior involved, the means involved in the case and the change amount of the rights and interests of the relevant subject.
【作者單位】： 中央司法警官學(xué)院信息管理系;
【分類(lèi)號(hào)】：D918.95

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹忠志;芻議司法會(huì)計(jì)鑒定[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2001年13期

2 張鳳順,袁紅軍;談證券、期貨司法會(huì)計(jì)鑒定[J];黑河學(xué)刊;2001年04期

3 馬應(yīng)雄;淺議司法會(huì)計(jì)鑒定人員出庭舉證的原則與內(nèi)容[J];中國(guó)司法鑒定;2001年03期

4 喬興旺;中國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定制度改革談[J];上海會(huì)計(jì);2002年07期

5 鄭宏春,葉青;談司法會(huì)計(jì)鑒定[J];黑龍江財(cái)會(huì);2002年06期

6 楊金蓮;司法會(huì)計(jì)鑒定初探[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年10期

7 張珩;司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的探討[J];中國(guó)司法鑒定;2002年02期

8 楊為忠;司法會(huì)計(jì)與審計(jì)[J];中國(guó)司法鑒定;2002年03期

9 本刊通訊員;;上海市成立司法會(huì)計(jì)鑒定專(zhuān)家委員會(huì)[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年03期

10 吳中兵;;規(guī)范司法會(huì)計(jì)鑒定工作的幾點(diǎn)設(shè)想[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 岳新民;李志強(qiáng);;法院加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)鑒定的必要性[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉芳;淺析司法會(huì)計(jì)鑒定失敗原因[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

2 本報(bào)評(píng)論員 文兆祥;司法會(huì)計(jì)鑒定亟需制度建設(shè)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

3 實(shí)習(xí)記者劉娜;司法會(huì)計(jì)鑒定還沒(méi)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2010年

4 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)與公共管理系 鄭誼英;審計(jì)查賬不等于司法會(huì)計(jì)鑒定[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

5 巫孝文 褚偉;武漢正浩：廉潔誠(chéng)信鑄就司法會(huì)計(jì)鑒定品牌[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

6 楊?lèi)?ài)蓮;芻議司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的異同[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 劉草茵;司法會(huì)計(jì)鑒定的喜與憂[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

8 潘黎 吳克利 閆凌云;審計(jì)與司法會(huì)計(jì)鑒定不能混同[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 河北省保定市新市區(qū)檢察院 崔秀紅;司法會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)避免三種做法[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 韓福恒;司法會(huì)計(jì):保障司法公正的基石[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴勇;會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 蔣洮婷;民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)及其質(zhì)證研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 胡向暉;司法會(huì)計(jì)鑒定相關(guān)問(wèn)題研究[D];天津大學(xué);2008年

4 羅勇;司法會(huì)計(jì)鑒定制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 喻淑珊;司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃喬;司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D];四川大學(xué);2005年

7 趙銳;司法會(huì)計(jì)鑒定在刑事訴訟中的應(yīng)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 駱玉蘭;司法會(huì)計(jì)鑒定的問(wèn)題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

9 侯偉;司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量控制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

10 王瑞;上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件的司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2233128