發(fā)布時(shí)間：2018-07-27 18:52

【摘要】： 2008年是“群體性事件年”,各種由不同訴求引發(fā)的群體性事件此起彼伏,從“貴州甕安”事件到“云南孟連”事件,從“甘肅隴南”事件到“陜西府古”事件,從重慶、三亞等地出租車(chē)司機(jī)罷工事件,到哈爾濱、上海、深圳等地警民沖突事件。一部分群體性事件訴求群體和政府由最初的對(duì)話走向?qū)?直接沖擊黨政機(jī)關(guān),采取打砸搶燒等暴力手段,給黨和政府造成了極大的損失。也有一部分群體性事件迅速得到了平息,包括重慶、三亞等地出租車(chē)司機(jī)罷工事件,形形色色的群體性事件大體上都得到了妥善解決。處置成功的經(jīng)驗(yàn)和不成功的教訓(xùn)提醒政府,需要最大限度地突破慣性思維和舊有模式,以更從容、更平和、更人性的態(tài)度應(yīng)對(duì)群體性事件,建立部門(mén)聯(lián)動(dòng)和社會(huì)協(xié)商機(jī)制,將個(gè)案的成功轉(zhuǎn)化為機(jī)制的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)張整個(gè)制度體系對(duì)于群體性事件的包容性。 本文首先回顧國(guó)內(nèi)外關(guān)于群體性事件的一些研究文獻(xiàn)和理論成果,總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于群體性事件的主要觀點(diǎn)和處置策略,區(qū)分突發(fā)性群體性事件和組織化群體性事件的概念,選擇社情民情較為復(fù)雜的東部沿海開(kāi)放城市——溫州作為群體性事件分類的研究樣本,力求此分類最大程度涵蓋近年來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)生的主流群體性事件,從政府自身的角度分析誘發(fā)群體性事件的根源所在。在此基礎(chǔ)上,本文嘗試擷取2008年在全國(guó)范圍內(nèi)有著深遠(yuǎn)影響的“貴州甕安”、“甘肅隴南”、“云南孟連”、“重慶出租車(chē)罷工”、“川渝教師罷課”等五大群體性事件作為具體研究對(duì)象,分析整個(gè)事件的基本情況、處置過(guò)程、發(fā)生背景和處置過(guò)程存在的問(wèn)題,提出群體性事件政府部門(mén)聯(lián)動(dòng)處置和建立社會(huì)協(xié)商機(jī)制的一些具體化、可操作的對(duì)策措施。
[Abstract]:The year 2008 is the "year of mass events", and various group events triggered by different demands have sprung up one after another, from "Weng'an in Guizhou" to "Menglian in Yunnan", from "Longnan in Gansu" to "ancient Shaanxi Province", and from Chongqing. Sanya and other taxi drivers strike, to Harbin, Shanghai, Shenzhen and other police conflict incidents. Some mass incidents appeal to the group and the government from the initial dialogue to confrontation, directly impact the party and government organs, and take violent means such as beating, smashing, looting and burning, causing great losses to the party and government. A number of mass incidents were quickly appeased, including the strike of taxi drivers in Chongqing and Sanya, and all kinds of mass incidents were generally properly resolved. Dealing with successful experiences and unsuccessful lessons reminds governments of the need to break through inertia and old patterns to the maximum extent, to respond to mass incidents in a more relaxed, peaceful and humane manner, and to establish mechanisms for departmental linkage and social consultation, Turn the success of the case into the advantage of the mechanism and expand the inclusiveness of the whole system for group events. In this paper, we first review some research literatures and theoretical achievements on group events at home and abroad, summarize the main viewpoints and disposal strategies of group events at home and abroad, and distinguish the concepts of sudden group events from organized group events. Choosing Wenzhou, an open eastern coastal city with complicated social and civil conditions, as the research sample for the classification of group events, we strive to maximize the coverage of the mainstream group events in China in recent years. From the angle of government itself, the root of inducing group events is analyzed. On this basis, this paper attempts to retrieve the 2008 "Guizhou Weng'an", "Gansu Longnan", "Yunnan Menglian", "Chongqing Taxi strike", which has a far-reaching impact on the whole country in 2008. Five mass events, such as "strike by teachers in Sichuan and Chongqing", are taken as the specific research objects. The basic situation of the whole event, the process of handling, the background of occurrence and the problems existing in the process of dealing with the incident are analyzed. This paper puts forward some concrete and operable countermeasures for the joint handling of group incidents by government departments and the establishment of social consultation mechanism.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D631.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許園園;楊云;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)農(nóng)村群體性事件及其原因探討[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年08期

2 孫良軍;嚴(yán)敏;;當(dāng)前群體性事件爆發(fā)的深層原因及對(duì)策[J];天府新論;2008年S2期

3 劉彪;張偉彬;;試析當(dāng)前農(nóng)村群體性事件的成因與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

4 鄧克勤;田偉;;對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村群體性事件的思考[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

5 李鋒清;;轉(zhuǎn)型期青年參與群體性事件的成因分析及對(duì)策[J];青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào));2009年03期

6 鄭焱;魏嫻;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期有關(guān)群體性事件的思考[J];魅力中國(guó);2009年36期

7 秦建;;正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)型期群體性事件的幾個(gè)問(wèn)題[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年03期

8 崔立英;遲興爽;郭培芬;吳會(huì)霞;李曉娜;;完善對(duì)話協(xié)商機(jī)制 妥善化解社會(huì)沖突——快速轉(zhuǎn)型期群體性事件的對(duì)話協(xié)商問(wèn)題研究[J];黨史博采(理論);2011年06期

9 路璐;;簡(jiǎn)論群體性事件中新聞媒體輿論監(jiān)督的原則——以四川內(nèi)江“特警搶尸”案為例[J];群文天地;2011年12期

10 智世勇;;輿情控制化解群體性事件初探[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 范琛;張朝輝;;關(guān)于轉(zhuǎn)型期我國(guó)農(nóng)村群體性事件的理性思考[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

2 王振清;;論政府治理群體性事件機(jī)制創(chuàng)新[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 羅恩源;丁勝;;群體性事件中的民生性問(wèn)題思考:以貴陽(yáng)市為例——基于社會(huì)變遷理論的視角[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 趙廷彥;;東北區(qū)域群體性事件發(fā)生的轉(zhuǎn)型性成因[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

5 吳興民;;抗?fàn)帯⒈磉_(dá)與秩序重構(gòu)——論群體性事件的政府治理新思維[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

6 孫元明;;國(guó)內(nèi)群體性事件研究現(xiàn)狀、發(fā)展及其治理的實(shí)現(xiàn)途徑[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

7 甘永平;郭淑娟;;對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件概念的探討[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第四屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 李延芳;;辯證唯物主義視角下的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 李力;;群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 周甲文;;高校群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者;“百姓——書(shū)記市長(zhǎng)交流臺(tái)”系統(tǒng)升級(jí)[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

2 陜西省白河縣委常委、縣委政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng) 阮家軍;推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作 構(gòu)建平安和諧白河[N];西部法制報(bào);2010年

3 吉林省公安廳廳長(zhǎng) 陳占旭;積極預(yù)防和妥善處置群體性事件[N];人民公安報(bào);2001年

4 倪曉;山東連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)五個(gè)下降[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 信陽(yáng)市公安局黨委委員 張傳明;要把握好處置群體性事件的度[N];今日信息報(bào);2007年

6 洪茂瓊;清溪鎮(zhèn)四項(xiàng)機(jī)制保平安[N];巢湖日?qǐng)?bào);2007年

7 董倍宏;我市召開(kāi)處理信訪突出問(wèn)題及涉訪群體性事件工作電視電話會(huì)議[N];隴南日?qǐng)?bào);2008年

8 陳立雄;桂平信訪維穩(wěn)工作成效明顯[N];廣西日?qǐng)?bào);2008年

9 王德聰;實(shí)現(xiàn)北京兩會(huì)“零上訪”目標(biāo)[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2008年

10 江玲玲　月航 李超;民革市委提出14條對(duì)策建議[N];常州日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘洪陽(yáng);轉(zhuǎn)型期中國(guó)弱勢(shì)群體保護(hù)中的政府責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 翟波;轉(zhuǎn)型期弱勢(shì)群體政治參與問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 周建軍;轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市規(guī)劃管理職能研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 張喜田;論轉(zhuǎn)型期小說(shuō)“人”的發(fā)現(xiàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 趙興羅;中國(guó)轉(zhuǎn)型期居民收入差距調(diào)節(jié)研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 王廣振;轉(zhuǎn)型期俄羅斯中產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

7 汪紅梅;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)資本變遷的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中科技大學(xué);2008年

8 黃蔚;轉(zhuǎn)型期中國(guó)資本外逃研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 劉永艷;轉(zhuǎn)型期中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政方式研究[D];中共中央黨校;2002年

10 孫謙;論轉(zhuǎn)型期中國(guó)小說(shuō)中的知識(shí)分子敘事[D];山東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 巴永杰;轉(zhuǎn)型期我國(guó)群體性事件的成因及治理研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 陳偉;我國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性事件及其處置機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 賴小燕;轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)村群體性事件分析[D];中共中央黨校;2005年

4 霍薇;轉(zhuǎn)型期新聞媒體在群體性事件中的傳播策略研究[D];河北大學(xué);2011年

5 王遠(yuǎn)成;轉(zhuǎn)型期我國(guó)城市群體性事件研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

6 劉志杰;群體性事件報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2010年

7 馬國(guó)峰;中國(guó)農(nóng)村群體性事件治理對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 鐘丹;當(dāng)前我國(guó)群體性事件報(bào)道的研究[D];暨南大學(xué);2010年

9 駱毅;新世紀(jì)群體性事件報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2010年

10 黃杜;博弈論視角下的群體性事件研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2148822