本文選題：社區(qū)服務(wù)刑 + 公益勞動(dòng)��； 參考：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：社區(qū)服務(wù)刑是指法院判決犯罪人在一定的監(jiān)督之下并且在指定的時(shí)間之內(nèi),為了社區(qū)的公共利益所進(jìn)行的一定數(shù)量無(wú)償?shù)墓鎰趧?dòng)性質(zhì)的非監(jiān)禁的刑罰方法。20世紀(jì)下半葉,隨著國(guó)際范圍內(nèi)犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化的司法改革浪潮,各國(guó)開(kāi)始尋找能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)監(jiān)禁刑的刑罰方法,這主要表現(xiàn)在英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家出現(xiàn)了新的刑罰方法:社區(qū)服務(wù)或公益勞動(dòng)。社區(qū)服務(wù)刑在其強(qiáng)大的新社會(huì)復(fù)歸理論、刑罰輕緩化理論、行刑社會(huì)化理論、刑事賠償理論的基礎(chǔ)上,具有傳統(tǒng)刑罰方法所不具備的得天獨(dú)厚的優(yōu)越性。因?yàn)樯鐓^(qū)服務(wù)刑本質(zhì)上屬于非監(jiān)禁刑罰方法,這就避免了短期監(jiān)禁刑的諸多弊端,阻斷了監(jiān)獄亞文化的蔓延,防止了犯罪人之間的交叉感染,同時(shí)也節(jié)約了大量的司法資源。社區(qū)服務(wù)刑要求犯罪人在特定社區(qū)進(jìn)行強(qiáng)制勞動(dòng),在提高了服刑人員服務(wù)意識(shí)的同時(shí)也使社區(qū)群眾看到了他們的真誠(chéng)悔改,更有利于犯罪人的再社會(huì)化,使其順利回歸社會(huì)減少再犯罪的可能,進(jìn)一步促進(jìn)了社區(qū)和諧。我國(guó)2011年的《刑法修正案(八)》擴(kuò)大了緩刑與假釋的適用條件,2015年的《刑法修正案(九)》對(duì)許多原本屬于治安違法的行為都進(jìn)行了犯罪化處理,拓展了犯罪圈,增加了許多輕罪。然而傳統(tǒng)的監(jiān)禁刑已不能滿足輕罪的大量增加,這就對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的刑罰制度提出了嚴(yán)峻的要求。隨著司法實(shí)踐的不斷發(fā)展,我國(guó)的社區(qū)矯正工作積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)以及人力、物力、財(cái)力,這就為社區(qū)服務(wù)刑引入我國(guó)后的有效執(zhí)行提供了充足的保證。因此,我國(guó)應(yīng)適時(shí)引入社區(qū)服務(wù)刑,并對(duì)其進(jìn)行完善的立法設(shè)計(jì)。首先,社區(qū)服務(wù)刑引入我國(guó)后應(yīng)將其定位為刑罰體系中的附加刑,以期待社區(qū)服務(wù)刑能夠發(fā)揮其應(yīng)有的優(yōu)越性,彌補(bǔ)現(xiàn)階段我國(guó)刑罰體系中的不足。其次,社區(qū)服務(wù)刑的勞動(dòng)項(xiàng)目與執(zhí)行場(chǎng)所應(yīng)體現(xiàn)其公益性的本質(zhì),做到既對(duì)犯罪人進(jìn)行懲罰的同時(shí)也有利于社區(qū)的發(fā)展。再次,應(yīng)在刑法中對(duì)社區(qū)服務(wù)刑的適用對(duì)象與適用條件作出明確規(guī)定。社區(qū)服務(wù)刑的產(chǎn)生主要是為了減少短期自由刑的適用,它要求犯罪人在公開(kāi)的社區(qū)環(huán)境中進(jìn)行矯正,這就決定了社區(qū)服務(wù)刑的適用對(duì)象為輕微犯罪人,并要求其具有一定的勞動(dòng)能力能夠完成規(guī)定的服務(wù)項(xiàng)目。最后,對(duì)不完成社區(qū)服務(wù)刑規(guī)定內(nèi)容的犯罪人法律應(yīng)對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的懲罰,如情節(jié)較輕則對(duì)其發(fā)出警告或責(zé)令提供保證人繳納保證金等,如情節(jié)較重則將其社區(qū)服務(wù)刑易科為監(jiān)禁刑或罰金刑。期待社區(qū)服務(wù)刑在我國(guó)司法實(shí)踐中能夠取得良好效果。
[Abstract]:Community service penalty refers to the penalty method of non-imprisonment in the second half of the 20th century that the criminal is sentenced by the court to a certain amount of unpaid public labor for the public interest of the community under certain supervision and within a specified time. With the tide of judicial reform of non-punishment and non-imprisonment of crime in the international scope, countries have begun to look for penalty methods that can replace the traditional imprisonment, which is mainly manifested in the United Kingdom, the United States, and the United States. New penalties have emerged in countries such as Russia: community service or public service. On the basis of its powerful theory of reversion of the new society, the theory of penalty mitigation, the theory of socialization of execution, and the theory of criminal compensation, community service punishment has the unique superiority that the traditional penalty method does not possess. Because community service punishment is essentially a non-custodial penalty, it avoids many disadvantages of short-term imprisonment, blocks the spread of prison sub-culture, prevents the cross-infection between criminals, and saves a lot of judicial resources. The community service penalty requires the criminal to carry on the compulsory labor in the specific community, which not only improves the serving consciousness of the prisoners, but also makes the community people see their sincere repentance, which is more conducive to the re-socialization of the criminals. Make it return to society smoothly to reduce the possibility of reoffending, further promote community harmony. China's Criminal Law Amendment (8) in 2011 expanded the applicable conditions for probation and parole. In 2015, the Criminal Law Amendment (9) criminalized many acts that were originally classified as public security violations, thus expanding the criminal circle. Many misdemeanours have been added. However, the traditional penalty of imprisonment can not meet the large increase of misdemeanor, which puts forward a severe request to the existing penalty system of our country. With the development of judicial practice, the community correction in our country has accumulated rich experience, manpower, material resources and financial resources, which provides a sufficient guarantee for the effective implementation of community service punishment after the introduction of our country. Therefore, our country should timely introduce community service penalty, and perfect legislative design. First of all, the community service punishment should be defined as the supplementary punishment in the penalty system after it is introduced into our country, in order to expect the community service punishment to play its due superiority, to make up for the deficiency in the present penalty system of our country. Secondly, the labor project and execution place of community service penalty should embody its nature of public welfare, which can not only punish the criminal but also benefit the development of the community. Thirdly, the applicable object and applicable conditions of community service penalty should be clearly stipulated in the criminal law. The emergence of community service penalty is mainly to reduce the application of short-term free punishment, which requires the offender to correct in the open community environment, which determines the application of community service penalty for minor offenders. It is required to have a certain labor capacity to complete the prescribed service projects. Finally, the offender who fails to complete the provisions of the community service penalty should be punished accordingly, if the circumstances are less serious, he should be warned or ordered to provide the guarantor to pay a bond, etc. If the circumstances are more serious, their community service penalty as imprisonment or fine. Community service penalty is expected to achieve good results in our judicial practice.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D926.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉祖云;香港與武漢:城市社區(qū)服務(wù)比較[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

2 肖艷;關(guān)于我國(guó)社區(qū)服務(wù)理論發(fā)展的分析與思考[J];求實(shí);2000年11期

3 黃序;試論北京城市社區(qū)服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

4 張仁信,王新;當(dāng)前就業(yè)的主要途徑──社區(qū)服務(wù)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期

5 李秋寶;內(nèi)地城市社區(qū)服務(wù)發(fā)展思考[J];民政論壇;2000年02期

6 杜玉華,李屏南;論社區(qū)服務(wù)與社區(qū)精神文明建設(shè)[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

7 李少怡;不斷完善社區(qū)服務(wù) 逐漸增強(qiáng)城區(qū)功能[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2000年05期

8 崔守仁;;社區(qū)服務(wù)的路怎么走?——關(guān)于社區(qū)服務(wù)再發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J];勞動(dòng)世界;2000年06期

9 劉晨;社區(qū)服務(wù)潛在的就業(yè)市場(chǎng)有多大[J];北京統(tǒng)計(jì);2001年02期

10 孟淑賢;加強(qiáng)社區(qū)服務(wù),推進(jìn)社區(qū)建設(shè)[J];大連干部學(xué)刊;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于懷宜;;健康的老齡化與社區(qū)服務(wù)[A];江蘇老年社區(qū)服務(wù)——學(xué)習(xí)貫徹老年法暨老年社區(qū)服務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];1996年

2 ;老年人既是社區(qū)服務(wù)的參與者又是社區(qū)服務(wù)的對(duì)象[A];江蘇老年社區(qū)服務(wù)——學(xué)習(xí)貫徹老年法暨老年社區(qū)服務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];1996年

3 陳曉中;;關(guān)于虹口區(qū)社區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題研究[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2001年

4 《社區(qū)和就業(yè)》課題組;;培育社區(qū)服務(wù)業(yè) 促進(jìn)再就業(yè)工程[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 楊晶;;社區(qū)服務(wù)政策的內(nèi)容分析[A];貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)“民族、區(qū)域、社會(huì)發(fā)展研討會(huì)”暨2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

6 徐永祥;;論社區(qū)服務(wù)的本質(zhì)屬性與運(yùn)行機(jī)制[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

7 馬艷麗;羅瑞榮;;我國(guó)城市社區(qū)服務(wù)發(fā)展淺探[A];科學(xué)發(fā)展觀與勞動(dòng)保障問(wèn)題研究[C];2005年

8 劉芳;;邁向和諧社會(huì)社區(qū)服務(wù)的制度保障研究[A];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

9 王健;;破解社區(qū)服務(wù)難題 推進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)[A];科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)特色社會(huì)主義——全國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十一屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 郝琳;;怎樣提升社區(qū)服務(wù)功能[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專刊）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 莫一云 劉小菁;廣東婦聯(lián)架橋梁[N];中國(guó)婦女報(bào);2000年

2 民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司 劉勇;突圍：對(duì)社區(qū)服務(wù)的再認(rèn)識(shí)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2002年

3 劉祖云 戴潔;社區(qū)服務(wù)應(yīng)盡快步入制度化發(fā)展軌道[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

4 記者 楊炳瓏;“加強(qiáng)社區(qū)服務(wù) 建設(shè)和諧社區(qū)”論壇在京舉行[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2005年

5 記者 躍紅;鼠標(biāo)一點(diǎn)即享社區(qū)服務(wù) 高新區(qū)建成社區(qū)服務(wù)網(wǎng)[N];保定日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 侯俊玲;五原提升街道社區(qū)服務(wù)水平[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2007年

7 山東省濟(jì)寧市市中區(qū)政協(xié)主席 秦存華;推進(jìn)社區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程需培育重點(diǎn)服務(wù)行業(yè)[N];大眾科技報(bào);2006年

8 徐春林;我國(guó)社區(qū)服務(wù)出現(xiàn)新趨勢(shì)[N];國(guó)際商報(bào);2007年

9 殷立春;社區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐加快[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

10 蘇民;扎實(shí)推進(jìn)社區(qū)服務(wù)有序健康發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄒凱;社區(qū)服務(wù)公眾滿意度測(cè)評(píng)理論、方法及應(yīng)用研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡翔華;以社區(qū)服務(wù)中心為依托的社區(qū)服務(wù)多元供給研究[D];上海師范大學(xué);2008年

2 付望舒;我國(guó)社區(qū)服務(wù)發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2009年

3 王罡;嘉興市社區(qū)服務(wù)機(jī)制創(chuàng)新研究[D];上海交通大學(xué);2010年

4 劉紹才;城市社區(qū)服務(wù)功能定位和實(shí)現(xiàn)對(duì)策研究[D];鄭州大學(xué);2010年

5 于曉靜;社區(qū)服務(wù)新體制探析[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

6 張曉玉;中國(guó)第三部門(mén)提供社區(qū)服務(wù)的問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 李瑞存;治理視域下我國(guó)城市社區(qū)服務(wù)創(chuàng)新[D];南京師范大學(xué);2006年

8 李勇;新社區(qū)服務(wù)：構(gòu)筑多中心秩序下的公民社會(huì)[D];中央民族大學(xué);2007年

9 方德巖;城市社區(qū)服務(wù)的發(fā)展研究[D];大連理工大學(xué);2003年

10 薛雁翔;我國(guó)城市社區(qū)服務(wù)存在的問(wèn)題和對(duì)策探討[D];大連理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2002460