國家為何要救濟(jì)刑事被害人——對東莞地區(qū)重大刑事案件的調(diào)查分析
本文選題:刑事被害人 + 被害事實(shí) ; 參考:《中國刑事法雜志》2008年05期
【摘要】:對東莞地區(qū)五年來1650件重大刑事案件的犯罪類型、犯罪性質(zhì)、犯罪主體情況及其家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況以及刑事被害人被害事實(shí)進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)目前刑事法律規(guī)定的對刑事被害人損失進(jìn)行救濟(jì)的手段作用非常有限,絕大多數(shù)刑事被害人根本無法得到救濟(jì)。這不僅使刑事判決不能滿足日益增長的刑事被害人群體的司法需求,也影響到司法判決的法律效果與社會(huì)效果,更加深了刑事被害人作為維權(quán)的弱勢群體與政府或國家機(jī)關(guān)之間的矛盾,引發(fā)出刑事政策觀念層次的矛盾和沖突。在刑事被告人經(jīng)濟(jì)能力有限刑事被害人獲賠落空的情況下,由國家對刑事被害人弱勢群體進(jìn)行救濟(jì)就顯得特別必要。
[Abstract]:To investigate and analyze the types of crimes, the nature of the crime, the main body of the crime and its family structure, the economic situation and the fact that the criminal victims have been killed in 1650 major criminal cases in Dongguan in the past five years.It is found that the current criminal law provides a very limited means to remedy the loss of criminal victims, most of the criminal victims simply can not get relief.This not only makes the criminal judgment unable to meet the judicial needs of the growing group of criminal victims, but also affects the legal and social effects of the judicial decision.It also deepens the contradiction between the criminal victim as the vulnerable group and the government or state organ, which leads to the contradiction and conflict of the concept of criminal policy.In the case of the criminal defendant's limited financial ability and the failure of the criminal victim's compensation, it is particularly necessary for the state to provide relief to the vulnerable group of the criminal victim.
【作者單位】: 廣東省東莞市中級人民法院;
【分類號(hào)】:D925.2;D917.9
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 李明蓉;;刑事被害人國家補(bǔ)償制度與和諧社會(huì)構(gòu)建[J];人民檢察;2006年21期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 嚴(yán)川;論被害人的權(quán)利、地位及立法建議[D];中國政法大學(xué);2007年
2 楊耀紅;我國刑事被害人救助制度完善研究[D];華東政法學(xué)院;2007年
3 焦旭紅;論我國刑事被害人國家補(bǔ)償制度的幾個(gè)基本問題[D];蘭州大學(xué);2007年
4 孔令平;關(guān)于不起訴適用中的問題研究[D];山東大學(xué);2007年
5 張瑋;犯罪被害人國家補(bǔ)償制度研究[D];山東大學(xué);2007年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 周欣,袁榮林;刑事被害人國家補(bǔ)償制度初探[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
2 楊瑞;刑事附帶民事訴訟制度的檢討——從被害人權(quán)利保護(hù)角度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
3 董士曇;犯罪被害人權(quán)利保護(hù)的理論與實(shí)踐[J];法學(xué)論壇;2005年02期
4 虞潯,李鵬;論我國刑事被害人國家補(bǔ)償制度的建立[J];犯罪研究;2004年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 翟政;;群體性突發(fā)事件處理初探[J];華章;2011年23期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 王傳宗;建立健全救助制度 為刑事被害人雪中送炭[N];人民公安報(bào);2011年
2 記者 徐日丹;中央綜治委確定今年六大工作要點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2009年
3 本報(bào)記者 董世軍;為了鋼城的長治久安[N];甘肅法制報(bào);2011年
4 熊德海;奏響平安創(chuàng)建和諧強(qiáng)音[N];商洛日報(bào);2011年
5 本報(bào)記者 詹肖冰 通訊員 諸云冰 周廈;“回”到群眾中去 “訪”出社會(huì)和諧來[N];人民公安報(bào);2009年
6 本報(bào)記者 戴謙 本報(bào)通訊員 王金明;平安建設(shè)群眾打了高分[N];青島日報(bào);2010年
7 本報(bào)記者 邵凌豐 通訊員 安海濤;剛?cè)岵⒂镁S護(hù)穩(wěn)定促和諧[N];廈門日報(bào);2009年
8 楊捚;宜興綜治和平安建設(shè)工作接受省檢查[N];宜興日報(bào);2011年
9 本報(bào)記者 王斌;應(yīng)制定職務(wù)犯罪預(yù)防法[N];法制日報(bào);2010年
10 記者 王銀勝;2009年全國社會(huì)治安綜治工作要點(diǎn)確定[N];人民法院報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 李惠;我國刑事被害人求償權(quán)問題研究[D];安徽大學(xué);2012年
2 薛俊巧;被害人角度的犯罪預(yù)防[D];中國海洋大學(xué);2011年
3 張冰;精神病人刑事責(zé)任能力判定問題研究[D];山東大學(xué);2012年
4 王志華;論我國社區(qū)矯正制度的立法完善[D];西北大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1731324
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1731324.html