地區(qū)稅費(fèi)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響
本文選題:地區(qū)稅費(fèi) 切入點(diǎn):社會(huì)穩(wěn)定 出處:《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文使用群體性事件參與來衡量社會(huì)穩(wěn)定,利用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010年數(shù)據(jù)和世界銀行發(fā)布的中國(guó)城市稅費(fèi)水平數(shù)據(jù)考察了地區(qū)稅費(fèi)水平對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響。結(jié)果表明,地區(qū)稅費(fèi)水平對(duì)群體性事件參與具有顯著性影響,地區(qū)稅費(fèi)水平越高,該地區(qū)居民參與群體性事件的可能性越大。將樣本按照是否感知權(quán)益侵犯進(jìn)行分組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不管是感知到權(quán)益侵犯的個(gè)體,還是未感知到權(quán)益侵犯的個(gè)體,地區(qū)稅費(fèi)水平對(duì)其參與群體性事件均具有顯著性影響,但是地區(qū)稅費(fèi)水平對(duì)感知到權(quán)益侵犯的個(gè)體參與群體性事件影響更大。將樣本按照戶籍進(jìn)行分組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),地區(qū)稅費(fèi)水平對(duì)城鎮(zhèn)居民參與群體性事件沒有顯著性影響,但是對(duì)農(nóng)村居民參與群體性事件有顯著性影響,地區(qū)稅費(fèi)水平越高,農(nóng)村居民參與群體性事件的可能性越大。
[Abstract]:In this paper, the participation of group events is used to measure social stability. Using the data of China Comprehensive Social Survey (CGSS) on 2010 and the data of China's urban tax and fee levels published by the World Bank, the effects of regional tax and fee levels on social stability are investigated. The higher the level of regional taxes and fees is, the more likely the residents of the region are to participate in group events. The samples are grouped according to whether the rights and interests are infringed, and the results show that the higher the level of regional taxes and fees is, the more likely the residents are to participate in group events. The level of regional taxes and fees has a significant impact on the participation of individuals in group events, whether they are individuals who are aware of the infringement of rights and interests or those who do not feel the infringement of rights and interests. However, the level of regional taxes and fees has a greater impact on the participation of individuals who have perceived infringement of rights and interests in group events. The samples are grouped according to household registration, and the results show that the level of regional taxes and fees has no significant impact on the participation of urban residents in group events. However, it has a significant impact on the participation of rural residents in group events. The higher the level of regional taxes and fees, the greater the possibility of rural residents participating in group events.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“群體行為涌現(xiàn)機(jī)理及風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)研究”(11&ZD174)
【分類號(hào)】:F812.42;D631.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃民安;慎用警力處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年04期
2 劉忠良;有效預(yù)防和處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年09期
3 王昭耀;正確處理群體性事件 維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定[J];中國(guó)黨政干部論壇;2000年09期
4 齊巖興,方芳;浙江省群體性事件的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào));2000年05期
5 戴綱;“新化西河群體性事件”個(gè)案分析及反思[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
6 周忠偉,葉松;群體性事件及其評(píng)判[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
7 龍慶相;論群體性事件的預(yù)防和處置[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
8 宋昭君,曹扎根,李穎忠;強(qiáng)化信息收集 切實(shí)把握處置群體性事件的主動(dòng)權(quán)[J];公安研究;2000年05期
9 周忠偉;群體性事件及其評(píng)判[J];江西社會(huì)科學(xué);2001年03期
10 王大明;正確處理和預(yù)防群體性事件[J];求是;2001年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 徐乃龍;;群體性事件中網(wǎng)絡(luò)媒體的負(fù)面影響及其對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2005年
2 陳海泉;;淺談海警部隊(duì)如何正確處置海上群體性事件[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年
3 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
4 董v,
本文編號(hào):1574258
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1574258.html