基于油氣犯罪防控的經(jīng)濟分析
本文選題:油氣犯罪防控 切入點:犯罪經(jīng)濟學(xué) 出處:《西南石油大學(xué)》2010年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】: 石油、天然氣是關(guān)系到國民經(jīng)濟發(fā)展和國家戰(zhàn)略安全的特種礦產(chǎn)資源,它對國家和人民的重要性不言而喻。但是,自國內(nèi)第一起打孔盜油事件發(fā)生以后,頻頻出現(xiàn)的油氣犯罪已經(jīng)成為社會犯罪現(xiàn)象中不可忽視的一部分,其造成的社會危害十分巨大。專項整治工作的開展使得油氣犯罪的犯罪率有所下降,但是我們?nèi)孕枰槍τ蜌夥缸镏贫ǔ鲆惶组L效的防控機制。油氣犯罪人犯罪需要投入一定的資源,國家及油氣企業(yè)預(yù)防和控制油氣犯罪更是要付出沉重的代價。因此,從油氣犯罪與防控油氣犯罪的微觀方面來看,其實質(zhì)是一種利益比較和資源配置下的理性選擇問題,經(jīng)濟學(xué)分析方法的引入則為油氣企業(yè)對油氣犯罪預(yù)防措施和國家對油氣犯罪刑事政策與法律的制定提供了一個全新的視角。 本文立足于犯罪學(xué)的基本理論,以犯罪經(jīng)濟學(xué)中運用的新古典微觀經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)、基本分析方法和技術(shù)方法為基礎(chǔ),從我國油氣犯罪的背景出發(fā),首先分析了理性油氣犯罪人犯罪決策:由于犯罪對他的預(yù)期收益超過預(yù)期成本,所以他才實施油氣犯罪,進而找出影響油氣犯罪人理性決策的依據(jù),如實施犯罪的預(yù)期成本和預(yù)期收益、能夠最大化犯罪收益的方案、將會受到查獲或懲罰的概率及受到懲罰的嚴厲程度等;進而分析了理性的油氣企業(yè)和國家的防控決策:當(dāng)兩者將上述分析結(jié)果作為一個因素加以考慮并在制定和實施防控措施時,也會考慮防控油氣犯罪投入的成本和收益問題,即是說制定何種防控對策來預(yù)防和控制油氣犯罪更加合算,以圖將油氣犯罪率控制在合理閾值來實現(xiàn)社會凈收益的最大化;再進一步對作為最后懲治手段的刑罰進行經(jīng)濟分析,使得刑罰在體現(xiàn)其傳統(tǒng)的公平、正義等價值的同時,更體現(xiàn)出效益的價值。其先對刑罰效益概念、影響刑罰效益的要素和刑罰威懾效應(yīng)的涵義進行介紹,在此基礎(chǔ)上對油氣犯罪的刑罰資源應(yīng)如何配置、油氣犯罪的懲罰手段應(yīng)如何選擇進行經(jīng)濟分析,從而說明怎樣才能促進油氣犯罪刑罰資源的優(yōu)化配置,以提高刑罰效益。 研究結(jié)果表明,犯罪經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)適用于油氣犯罪中的犯罪人和犯罪防控者,一方面,油氣犯罪人會比較犯罪的成本與收益,考慮被抓捕的風(fēng)險和受懲罰的概率;另一方面,油氣犯罪防控者會考慮通過提高油氣犯罪人的犯罪成本,尤其是犯罪時間機會成本、犯罪心理成本,改變對油氣犯罪人的刑罰確定性和刑罰嚴厲程度組合方式,從而使油氣犯罪人無利可圖,最終放棄油氣犯罪的實施。但是,犯罪經(jīng)濟學(xué)理論還蘊涵這樣一個含義,即犯罪作為一種社會存在是可控的,但在現(xiàn)存的社會條件下卻是難以消滅的。因此,以消滅犯罪為直接目的而制定的刑事政策、法律和其他防控措施都是不科學(xué)、不可行的。故在現(xiàn)存的社會條件下采取的解決油氣犯罪問題的防控對策,應(yīng)當(dāng)從遏制油氣犯罪出發(fā),以控制油氣犯罪為直接目的。所以,油氣企業(yè)應(yīng)著重考慮如何最佳地配置防護要素,以求達到用最小的防護成本防護最大油氣資源防護量的目標,實現(xiàn)油氣犯罪預(yù)防的防護效益;國家應(yīng)著重考慮如何最佳地配置影響刑罰效益的要素,以求達到社會損失最小化的目標,實現(xiàn)刑事政策的最優(yōu)化,這才是最好的對策選擇。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:F416.22;D917.6
【相似文獻】
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉廣三;吳長征;;犯罪進化論[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
2 宋踐;;當(dāng)前我國犯罪及其控制[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
3 趙寶成;;犯罪問題是一個公共政策問題——關(guān)于犯罪及其控制的政治經(jīng)濟學(xué)思考[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
4 李衛(wèi)紅;;刑事政策概念誤區(qū)種種及矯正[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2007年
5 叢梅;;構(gòu)建和諧社會進程中社區(qū)犯罪防控的重點人群[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集(第一輯)[C];2006年
6 糜琳娜;;淺析犯罪對策的含義——兼議“嚴打”的政策與實踐[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2007年
7 王發(fā)曾;;城市規(guī)劃與設(shè)計的犯罪防控效應(yīng)[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年
8 吳宗憲;;論社會變遷與刑事政策的調(diào)整[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
9 皮勇;;論網(wǎng)絡(luò)自殺協(xié)議犯罪場與控制對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2005年
10 張遠煌;;犯罪理念之確立——犯罪概念的刑法學(xué)與犯罪學(xué)比較分析[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王自然 何俊;四川成立經(jīng)濟犯罪防控對策研究中心[N];人民公安報;2009年
2 記者 譚志勇;北京加強街頭犯罪防控 抓獲嫌疑人230余名[N];人民公安報;2010年
3 本報記者 張亮;兩岸相互“取經(jīng)”共商金融犯罪對策[N];法制日報;2010年
4 劉曉梅 天津社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長;美國的仇恨犯罪及其立法與研究動態(tài)[N];中國社會科學(xué)報;2011年
5 楊家勝;構(gòu)建和諧社會 重視犯罪防控[N];大理日報(漢);2005年
6 石梅子 天津社會科學(xué)院法學(xué)研究所;關(guān)注犯罪的壓力誘因[N];中國社會科學(xué)報;2011年
7 向波 陳洲;構(gòu)建入室盜竊犯罪防控新體系[N];人民公安報;2011年
8 ;中外專家共商打擊跨國洗錢犯罪對策[N];法制日報;2003年
9 武漢大學(xué)法學(xué)院 陳金林;重視刑法修正案(八)對貪腐犯罪防控的影響[N];檢察日報;2011年
10 朱長青;共商打擊物流犯罪對策[N];中國水運報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉耀彬;馬克思主義犯罪學(xué)思想研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
2 李冰洋;商業(yè)犯罪論要[D];吉林大學(xué);2006年
3 丁英華;公司犯罪及其治理[D];中國政法大學(xué);2007年
4 羅高鵬;中國東北三省黑社會性質(zhì)組織犯罪實證研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 曾文波;洗錢罪基礎(chǔ)理論問題研究[D];吉林大學(xué);2007年
6 張彩紅;競技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年
7 吳富麗;刑法謙抑實現(xiàn)論綱[D];吉林大學(xué);2007年
8 岳平;當(dāng)代中國犯罪學(xué)研究[D];上海大學(xué);2011年
9 高長見;輕罪制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年
10 張琳;刑罰個別化研究[D];中國政法大學(xué);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 章翔;基于油氣犯罪防控的經(jīng)濟分析[D];西南石油大學(xué);2010年
2 賴繼;犯罪社會動因平衡機制與犯罪防控滲透策略[D];西南政法大學(xué);2011年
3 林立超;經(jīng)濟學(xué)視野下的犯罪防控研究[D];西南政法大學(xué);2011年
4 石靜;家族式犯罪問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年
5 龍文進;論犯罪學(xué)視野下的同性戀犯罪[D];湖南師范大學(xué);2011年
6 宋會敏;從“犯罪之都”到“安全城市”[D];華東師范大學(xué);2010年
7 胡雪菲;我國競技體育犯罪若干現(xiàn)象及治理研究[D];南京師范大學(xué);2012年
8 齊勝宇;我國網(wǎng)絡(luò)犯罪防控研究[D];東北大學(xué);2008年
9 鞏超;犯罪人的生成機制與防控對策的社會學(xué)探析[D];福州大學(xué);2006年
10 劉曄;城市居住區(qū)犯罪防控初探[D];蘭州大學(xué);2009年
,本文編號:1570531
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1570531.html