本文關鍵詞：論目的行為論及目的論犯罪論體系

  更多相關文章： 目的行為論 目的論犯罪體系 主觀構成要件要素 行為無價值

【摘要】：行為理論一直是德國理論界研究的核心,它既有在本體論范疇中獨立研究作為犯罪基底的行為的意義,也有作為犯罪論體系的建構基礎、結合犯罪論體系討論的意義。而韋爾策爾的目的行為論是眾多行為理論中具有重大轉折意義的理論,起到了承上啟下的作用。日本刑法學家木村龜二博士曾經(jīng)說過:“當今寫刑法總論的人,無論是采主觀主義立場還是采客觀主義立場者,如果不論述目的行為論,就不算是完整的刑法總則體系�！痹摾碚撜J為行為是由人的目的支配實施的,即人的目的性對行為起到了決定性的作用。韋爾策爾打破了德國理論界狂熱地片面追求理性的傳統(tǒng),否定了因果行為論中行為是純粹客觀的舉動的定義。與他幾乎同時代的新古典體系也認識到存在主觀的構成要件要素,遺憾的是他們僅僅將范圍限定在特殊的主觀要素(傾向犯等)上,同時還認定該要素僅是例外情形,但這無法解釋未遂的情形。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D917

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于改之;郭獻朝;;兩大法系犯罪論體系的比較與借鑒[J];法學論壇;2006年01期

2 陳勁陽;;試論開放的犯罪論體系[J];政法學刊;2007年03期

3 唐稷堯;;犯罪論體系:功能、價值與實現(xiàn)途徑辨析[J];現(xiàn)代法學;2007年04期

4 吳紀奎;;犯罪論體系與刑事訴訟模式[J];中國刑事法雜志;2009年03期

5 陳家林;;犯罪論體系之演變[J];刑法論叢;2009年03期

6 郭莉;;犯罪論體系方法論比較研究[J];遼寧行政學院學報;2009年10期

7 康偉;;論人權保障視野下的犯罪論體系[J];山東社會科學;2009年12期

8 高治;;祛魅與還原:反思熱議的犯罪論體系之爭[J];中國刑事法雜志;2010年03期

9 楊愛仙;;犯罪論體系比較研究[J];山東社會科學;2010年05期

10 楊志國;;德國犯罪論體系演變的現(xiàn)代西方哲學思潮背景[J];政治與法律;2010年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚兵;;德國犯罪論體系中目的犯沿革考評[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 北京大學法學院教授 陳興良;三階層犯罪論體系具有方法論意義[N];檢察日報;2014年

2 林燕;犯罪論體系：階層化改造或成趨勢[N];檢察日報;2009年

3 華僑大學法學院副教授 吳情樹;正反統(tǒng)一：構建犯罪論體系的主導思維[N];檢察日報;2012年

4 上海市人民檢察院第二分院 楊志國;犯罪成立理論需要哲學視角[N];檢察日報;2010年

5 潘瑋;“三階層”犯罪論體系的實踐意義[N];江蘇法制報;2010年

6 華僑大學法學院 吳情樹;“我們”的法學從何處來[N];檢察日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王充;犯罪論體系本質論綱[D];吉林大學;2005年

2 李海峰;犯罪論體系的司法應用[D];西南財經(jīng)大學;2013年

3 陳勁陽;大陸法系犯罪論體系思想根基追問[D];吉林大學;2006年

4 丁芝華;刑法中的不法原理導論[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬勇;刑法教義學視角下的犯罪論體系研究[D];山東大學;2010年

2 陳鑫;中國刑法犯罪定量要素研究[D];中國青年政治學院;2014年

3 齊衛(wèi)華;犯罪論體系研究[D];蘭州大學;2015年

4 崔神寶;論盜竊罪中的數(shù)額認識錯誤[D];山東大學;2016年

5 楊曉航;論刑法實質解釋[D];鄭州大學;2016年

6 白星星;犯罪論體系的我國抉擇[D];揚州大學;2016年

7 張靜薇;論事實的擇一共同正犯[D];西南財經(jīng)大學;2016年

8 董凌楠;論目的行為論及目的論犯罪論體系[D];中國政法大學;2016年

9 饒t，

本文編號：1151231