本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查措施研究

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)偵查措施 價(jià)值分析 立法規(guī)定 規(guī)范適用

【摘要】：技術(shù)偵查措施是指在偵查活動(dòng)中,公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的必要,對(duì)法律規(guī)定的特定案件運(yùn)用相應(yīng)的偵查技術(shù),嚴(yán)格依照法定程序調(diào)查犯罪事實(shí)、收集犯罪證據(jù)以及查獲犯罪嫌疑人而秘密采取的偵查措施。技術(shù)偵查措施主要包括電子偵聽(tīng)、電信監(jiān)控、電子監(jiān)控、密拍密錄、網(wǎng)絡(luò)偵查和數(shù)字化偵查等。技術(shù)偵查措施在偵查手段上具有技術(shù)性；在實(shí)施方式上具有秘密性；在適用范圍上具有特定性；在選用次序上具有次位性；在偵查順序上具有順向性；在獲取證據(jù)時(shí)具有直接性；在實(shí)施過(guò)程上具有持續(xù)性。 新《刑事訴訟法》將技術(shù)偵查措施納入其中進(jìn)行規(guī)制,使技術(shù)偵查措施具有了合法性。技術(shù)偵查措施“入法”符合了刑事偵查程序法定化的要求,順應(yīng)了人們對(duì)自身合法權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的需求,能夠在一定程度上遏制“法外偵查”的濫用；技術(shù)偵查措施的法定化增加了法定偵查手段,使技術(shù)偵查措施在發(fā)揮其同犯罪行為作斗爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)又進(jìn)一步提高犯罪偵查的效率、降低犯罪偵查的成本。 新《刑事訴訟法》授權(quán)檢察機(jī)關(guān)適用技術(shù)偵查措施的主體資格,擴(kuò)展了技術(shù)偵查措施的適用主體范圍；明確了采取技術(shù)偵查措施獲得的材料具有證據(jù)效力,使之能夠在庭審中直接作為證據(jù)使用。《刑事訴訟法》在對(duì)技術(shù)偵查措施進(jìn)行授權(quán)的同時(shí),也對(duì)適用技術(shù)偵查措施進(jìn)行了實(shí)體和程序上的限制。實(shí)體的限制表現(xiàn)在規(guī)定了技術(shù)偵查措施的適用條件、適用范圍；而在程序上的限制主要是對(duì)技術(shù)偵查措施的審批程序、執(zhí)行程序以及適用期限等進(jìn)行了明確的規(guī)定。由于《刑事訴訟法》對(duì)技術(shù)偵查措施是首次規(guī)定,難免存在著立法經(jīng)驗(yàn)以及立法技術(shù)等方面的問(wèn)題,對(duì)技術(shù)偵查措施的立法規(guī)定還存在著一些不足。例如,沒(méi)有規(guī)定技術(shù)偵查措施的概念和種類(lèi)；對(duì)技術(shù)偵查措施適用條件和適用范圍的規(guī)定還不夠明細(xì)；對(duì)技術(shù)偵查措施的適用程序規(guī)定的太過(guò)籠統(tǒng)；缺少對(duì)違法適用技術(shù)偵查措施的制裁措施以及對(duì)適用對(duì)象的救濟(jì)途徑的規(guī)定等。 任何一部法律都不可能是盡善盡美的,法律規(guī)定不可能完全估計(jì)到實(shí)踐中日后會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。為了維護(hù)法律的權(quán)威性和穩(wěn)定性,對(duì)技術(shù)偵查措施的適用出現(xiàn)的問(wèn)題,可以在刑事訴訟法的司法解釋或者偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部規(guī)定中進(jìn)行完善。首先,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)在程序法定原則、案件特定原則、比例原則、相關(guān)性原則、司法審查原則等基本原則的指導(dǎo)下適用技術(shù)偵查措施；其次,對(duì)技術(shù)偵查措施的適用條件、適用范圍、適用程序進(jìn)行具體的規(guī)定,使之更具操作性；最后對(duì)違法采取技術(shù)偵查措施的偵查機(jī)關(guān)及其人員進(jìn)行懲處,對(duì)受侵害的適用對(duì)象進(jìn)行救濟(jì)。與此同時(shí),偵查機(jī)關(guān)還要樹(shù)立現(xiàn)代偵查觀(guān)念,轉(zhuǎn)變偵查思維,加強(qiáng)對(duì)偵查人員科技知識(shí)培訓(xùn),配備更加專(zhuān)業(yè)的技術(shù)設(shè)備。只有這樣才能保障技術(shù)偵查措施的依法、規(guī)范適用。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉向紅;對(duì)秘密偵查法治化的思考[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2001年06期

2 何家弘;秘密偵查立法之我見(jiàn)[J];法學(xué)雜志;2004年06期

3 張菲菲;;偵查權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀及其評(píng)論[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 萬(wàn)毅;西方國(guó)家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

5 楊留強(qiáng);張旭;馬瑞杰;;新刑事訴訟法語(yǔ)境下技術(shù)偵查措施的法律控制[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

6 鄭海;;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2007年07期

7 郭淑悅;;淺析2012年刑事訴訟法對(duì)技術(shù)偵查措施之規(guī)定[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

8 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學(xué)研究;2000年03期

9 張建偉;;特殊偵查權(quán)力的授予與限制——新《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定的得失分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 高哲遠(yuǎn);;偵查監(jiān)督視野下技術(shù)偵查研究[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

，

本文編號(hào)：1149140