本文關(guān)鍵詞：非法證據(jù)排除規(guī)則視野下的偵查訊問策略

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問策略 非法證據(jù)排除規(guī)則 威脅誘騙 裁量權(quán)

【摘要】：偵控方與辯護(hù)方之間關(guān)于證據(jù)可采性問題的針鋒相對(duì)由來已久,其中偵查訊問策略的運(yùn)用與非法證據(jù)排除規(guī)則的模糊沖突就是一個(gè)具體而實(shí)在的縮影。非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展和完善是法治發(fā)展的必然趨勢,偵查訊問策略在打擊犯罪的過程中具有不可缺少的必要正當(dāng)性,二者的矛盾沖突主要集中在"威脅、引誘、欺騙"的性質(zhì)歸屬方面。我們很難在這一模糊地帶劃分出一個(gè)具有普適性的直線標(biāo)準(zhǔn),因此必須保證裁量權(quán)這一平衡支點(diǎn),以是否侵犯相關(guān)人憲法性基本權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn),在整體原則適用的規(guī)范制度之內(nèi)具體問題具體分析。在裁量的過程中,須進(jìn)一步明確偵查訊問的規(guī)范限制,保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益;同時(shí)也要不斷補(bǔ)充和細(xì)化裁量標(biāo)準(zhǔn),并嘗試建立非法證據(jù)排除判例制度,使得自由裁量權(quán)的行使更具可操作性。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 偵查訊問策略 非法證據(jù)排除規(guī)則 威脅誘騙 裁量權(quán)
【分類號(hào)】：D925.2;D918.5
【正文快照】： 一、引言近年來,隨著我國法治建設(shè)的不斷發(fā)展與完善,關(guān)于人權(quán)保護(hù)的問題越來越引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,并進(jìn)一步通過法律的形式予以保障。2004年“國家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法,2012年“尊重和保障人權(quán)”寫入最新修訂的刑事訴訟法,人權(quán)保護(hù)問題得到了空前重視,這不得不說是一

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學(xué);2000年03期

2 陳光中;;刑事證據(jù)制度改革若干理論與實(shí)踐問題之探討——以兩院三部《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》之公布為視角[J];中國法學(xué);2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫記;;程序性證明——一個(gè)證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

2 林喜芬;;中國語境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭——本土話語資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

3 陸滿;邱婷;;論我國行政訴訟之非法證據(jù)排除[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年08期

4 田美妍;董坤;;構(gòu)建我國偵查模式下的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

5 劉蕾;;美國合理根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)我國證據(jù)法的啟示[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 武守群;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 余毓奇;;完善非法證據(jù)排除制度的構(gòu)想[J];才智;2008年08期

8 石利;刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則:借鑒、確立和適用[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 史艷利;劉長江;;誠實(shí)信用原則在刑事證據(jù)立法上的確立[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

10 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對(duì)策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 袁越;呂玉梅;;我國刑事證據(jù)制度的完善[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 何紅麗;孫麗;;從新刑事訴訟法看非法證據(jù)排除規(guī)則[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 王長軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

6 程莎;;淺論非法征據(jù)排除規(guī)則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

8 張永進(jìn);李國;;論非法證據(jù)排除制度的人權(quán)價(jià)值基礎(chǔ)[A];第三屆河北法治論壇論文集[C];2012年

9 顧香玲;張永進(jìn);;檢察環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除制度研究[A];第五屆河北法治論壇論文集[C];2014年

10 廖宏偉;郭飛;陳建新;;瑕疵證據(jù)補(bǔ)救程序中辯護(hù)律師有限度參與的制度設(shè)計(jì)——以某基層法院普通刑事案件卷宗為樣本[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張思思;偵查訊問律師在場權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 林雪嬌;偵訊程序中的人權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2010年

4 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 尼雙納;論我國刑事訴訟中被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

7 臧柯;試論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國的適用[D];蘇州大學(xué);2010年

8 李玉剛;論非法證據(jù)排除規(guī)則的制度構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

9 姜青蓉;誘惑偵查在行政執(zhí)法中運(yùn)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 丁瑋;上�！搬烎~執(zhí)法”案件的實(shí)證與規(guī)范分析[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳光中,張小玲;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用[J];政治與法律;2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國化[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 周福民;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅(jiān);楊亞民;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

7 維英;;論檢察機(jī)關(guān)如何貫徹落實(shí)非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實(shí)務(wù)研究[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點(diǎn)項(xiàng)目”在鹽城啟動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實(shí)踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個(gè)問題[N];檢察日報(bào);2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施取得重要進(jìn)展[N];人民法院報(bào);2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點(diǎn)和對(duì)策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 中國人民公安大學(xué)博士后 中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年

7 曹杰 丁國棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報(bào);2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報(bào);2012年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實(shí)體審理前先啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國語境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問題的研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1097639