本文關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正審前調(diào)查制度研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 審前調(diào)查 存在的問題 對策建議

【摘要】：在西方國家行刑社會化、刑罰輕緩化、經(jīng)濟(jì)化的現(xiàn)代刑法理念的影響下,我國于2003年開始了社區(qū)矯正試點(diǎn)并于2009年在全國全面推開,隨著2011年《刑法修正案(八)》的出臺,社區(qū)矯正作為我國一項(xiàng)基本的刑罰執(zhí)行制度的法律地位已經(jīng)確立。審前調(diào)查制度作為社區(qū)矯正的一項(xiàng)必要的前置程序,不僅能為審判機(jī)關(guān)決定是否對犯罪人適用社區(qū)矯正提供裁判依據(jù),也是刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行個(gè)別化處遇的重要參考,其在西方國家的發(fā)展已有上百年歷史,理論體系和法律制度都較為完善。近年來,作為刑事司法領(lǐng)域改革創(chuàng)新的熱點(diǎn),社區(qū)矯正審前調(diào)查在我國各省市先后展開試點(diǎn),且取得了一定的成效,但由于立法和制度層面的缺失,司法實(shí)踐中還是暴露出了法律地位不明確、工作主體不統(tǒng)一、程序設(shè)計(jì)不合理、調(diào)查內(nèi)容不規(guī)范等諸多亟待解決的問題,使社區(qū)矯正審前調(diào)查流于形式,限制了其法律效果的實(shí)現(xiàn)。論文將從理論基礎(chǔ)、發(fā)展歷程、社會價(jià)值等角度對社區(qū)矯正審前調(diào)查制度進(jìn)行深度闡述,并針對目前我國社區(qū)矯正審前調(diào)查司法實(shí)踐中存在的問題,比對借鑒國際上發(fā)展較成熟的國家的先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而提出解決問題的思路和具體對策。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 審前調(diào)查 存在的問題 對策建議
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 引言8-9
• 一、社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的由來與發(fā)展9-12
• (一) 社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的發(fā)展沿革9
• (二) 社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的理論基礎(chǔ)9-11
• (三) 構(gòu)建社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的社會價(jià)值和必要性11-12
• 二、社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的發(fā)展歷程和在我國的司法實(shí)踐12-14
• 三、當(dāng)前社區(qū)矯正審前調(diào)查制度亟待解決的問題14-16
• (一) 調(diào)查主體不統(tǒng)一,專業(yè)性不強(qiáng)14-15
• (二) 程序設(shè)計(jì)不合理,造成操作層面的被動15
• (三) 調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容、格式不規(guī)范不科學(xué)15-16
• (四) 審前調(diào)查的法律地位和調(diào)查報(bào)告的作用模糊16
• 四、域外審前調(diào)查制度的啟示與借鑒16-19
• (一) 美國的審前調(diào)查制度16-17
• (二) 英國的審前調(diào)查制度17
• (三) 日本的審前調(diào)查制度17-18
• (四) 香港地區(qū)的審前調(diào)查制度18
• (五) 臺灣地區(qū)的審前調(diào)查制度18
• (六) 啟示與借鑒18-19
• 五、建立完善社區(qū)矯正審前調(diào)查制度的建議和對策19-26
• (一) 加快推進(jìn)社區(qū)矯正審前調(diào)查立法19-20
• (二) 探索建立專業(yè)化的調(diào)查主體隊(duì)伍20-21
• (三) 設(shè)置規(guī)范合理的審前調(diào)查程序21-23
• (四) 統(tǒng)一審前調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容及格式23-24
• (五) 建立科學(xué)的社區(qū)矯正審前調(diào)查評估體系24
• (六) 明確調(diào)查主體的訴訟地位24-25
• (七) 合理界定調(diào)查報(bào)告的法律屬性25-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29-30
• 個(gè)人簡歷30-31
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉梅;沈雯;;淺析新形勢下的社區(qū)矯正審前調(diào)查制度[J];法制與社會;2013年04期

2 王英秀;;未成年人犯罪案件審前調(diào)查制度探究[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 金瑛;黃恭政;;對社區(qū)矯正審前調(diào)查工作的思考——以本溪市為例[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

4 葛莘;劉榮林;;對未成年人刑事案件審前調(diào)查與評估工作的思考[J];人民調(diào)解;2007年11期

5 石奎;;社區(qū)矯正審前調(diào)查評估機(jī)制有關(guān)問題的實(shí)證研究——以預(yù)防刑釋人員再犯罪為視角[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年12期

6 李凡;;適用社區(qū)矯正的審前調(diào)查[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2012年20期

7 馮衛(wèi)國;;未成年人刑事案件的審前調(diào)查制度探討[J];青少年犯罪問題;2007年01期

8 ;浙江省溫州市積極探索社區(qū)矯正審前調(diào)查評估制度[J];人民調(diào)解;2009年10期

9 江秀萍;;法院視角下“審前調(diào)查”適用問題分析——兼評《福建省社區(qū)矯正實(shí)施細(xì)則(試行)》[J];福建法學(xué);2013年02期

10 朱榮政;;完善社區(qū)矯正審前調(diào)查評估工作的思考[J];人民調(diào)解;2010年09期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬圓園;審前調(diào)查制度存在問題初探[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 徐亞;滕州市重視審前調(diào)查工作[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

3 楊麗娟;開展審前調(diào)查應(yīng)注意的幾點(diǎn)[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

4 許鳳林 肖萬明 報(bào);靈武實(shí)行審前調(diào)查評估會議制度[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

5 宮金生;淺談如何提高審前調(diào)查的質(zhì)量和水平[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

6 桂平幫;北川縣預(yù)算執(zhí)行審前調(diào)查注重“五性”[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

7 張峰山　程遙;江蘇宿遷提升社區(qū)矯正審前調(diào)查質(zhì)量[N];中國信息報(bào);2011年

8 付加同;規(guī)范刑事審前調(diào)查工作構(gòu)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

9 王桂英;淺議如何搞好審前調(diào)查[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

10 楊麗娟;審前調(diào)查中應(yīng)注意的幾個(gè)方法[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜海明;社區(qū)矯正審前調(diào)查制度研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

，

本文編號：1068412