本文關(guān)鍵詞：法官自由裁量權(quán)論

  更多相關(guān)文章： 法官 自由 裁量權(quán)

【摘要】：在當(dāng)今世界,沒有任何一個法律制度不為自由裁量(權(quán))保留一定空間。法官自由裁量權(quán)的行使有利于實(shí)現(xiàn)個案正義、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)設(shè)性正義、消除規(guī)則真空。在我國,法官的自由裁量權(quán)也是法治的制度預(yù)設(shè)和司法實(shí)踐的慣例�；谏鲜稣J(rèn)識,本文梳理了國內(nèi)外法學(xué)界關(guān)于法官自由裁量權(quán)的理論資源,結(jié)合自己從事法官職業(yè)的經(jīng)驗(yàn),從對法官自由裁量權(quán)的概念解析出發(fā),系統(tǒng)分析了法官自由裁量權(quán)的不同理論,并進(jìn)行了比較評論,探討了法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵、運(yùn)作及其所涉因素(諸如,經(jīng)驗(yàn)、直覺、知識、邏輯、視域的開放等),并從法律成本的角度分析了法官享有自由裁量權(quán)的制度基礎(chǔ)。本文還深入探討了法官自由裁量權(quán)的正當(dāng)性及相關(guān)問題,認(rèn)為對程序的服從以及對判決的合理化說明是法官自由裁量權(quán)獲得正當(dāng)性的兩個最基本條件。在事實(shí)認(rèn)定階段以及法律適用階段,法官的自由裁量均有具體體現(xiàn)。本文通過探討當(dāng)代中國司法體制下與法官自由裁量權(quán)有關(guān)的各種司法問題,尋求法官自由裁量權(quán)問題的理論出口。本文在法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵、運(yùn)行、不同理論、享有基礎(chǔ)、正當(dāng)化條件、以及具體適用等方面的研究富有一定的創(chuàng)新意義。同時,由于法官自由裁量權(quán)涉及到司法過程的方方面面,本文在論述法官自由裁量權(quán)的過程中對司法理念、司法體制等重大的法學(xué)理論問題也進(jìn)行了必要的闡釋。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D916.2
【目錄】：

• 前言8-10
• 第一章 法官自由裁量權(quán)概述10-58
• 一、法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵10-19
• (一) 法官自由裁量權(quán)的語義解讀10-13
• (二) 關(guān)于法官自由裁量權(quán)的幾種理解13-19
• 二、法官自由裁量權(quán)的運(yùn)行19-29
• (一) 法官自由裁量權(quán)的適用20-21
• (二) 法官自由裁量涉及的因素21-26
• (三) 法官自由裁量權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程26-29
• 三、有關(guān)法官自由裁量權(quán)的不同理論主張29-58
• (一) 理性主義哲學(xué)與經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)33-39
• (二) 形式主義法學(xué)與現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)39-46
• (三) 哈特與德沃金46-51
• (四) 本文的立場51-58
• 第二章 法官享有自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)58-85
• 一、法律通過司法調(diào)整社會的理想模式58-61
• 二、法律本身的問題61-81
• (一) 法律概念:法律適用的基礎(chǔ)性因素61-63
• (二) 法律的技術(shù)特點(diǎn):普遍性而非個案性的行為規(guī)范模式63-68
• (三) 法律概念的特點(diǎn)68-73
• (四) 法官自由裁量權(quán)與法律的局限性73-81
• 三、法律適用的二律背反——法官享有自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)81-85
• 第三章 法官自由裁量權(quán)的正當(dāng)化85-122
• 一、問題的提出85-86
• 二、法官自由裁量權(quán)正當(dāng)化的兩個條件86-120
• (一) 條件一:對程序的服從87-99
• (二) 條件二:對判決的合理化說明99-120
• 三、法官自由裁量權(quán)正當(dāng)化兩個條件之間的辨證關(guān)系120-122
• 第四章 法官的自由裁量與事實(shí)認(rèn)定122-158
• 一、法官的自由裁量與訴訟中的事實(shí)122-126
• 二、客觀的事實(shí)與陳述的事實(shí)126-129
• 三、事實(shí)認(rèn)定上自由裁量的要求129-144
• (一) 舒易平訴藍(lán)劍集團(tuán)公司產(chǎn)品責(zé)任損害賠償案129-133
• (二) 司法制度倫理與事實(shí)認(rèn)定上自由裁量的要求133-144
• 四、法官認(rèn)定事實(shí)的自由裁量手段144-158
• (一) 訴訟中認(rèn)定事實(shí)的大致過程144-147
• (二) 事實(shí)認(rèn)定上自由裁量的兩個層面147-155
• (三) 推定與自由裁量155-158
• 第五章 法官的自由裁量與法律適用158-177
• 一、法官自由裁量與法律推理158-166
• (一) 形式邏輯:法律推理的基礎(chǔ)159-162
• (二) 對形式邏輯的超越162-165
• (三) 法律推理與法官自由裁量權(quán)165-166
• 二、法官自由裁量與法律解釋166-177
• (一) 作為技術(shù)或方法的法律解釋166-167
• (二) 法律解釋與法官自由裁量權(quán)167-171
• (三) 法律解釋的方法適用171-177
• 第六章 中國法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀分析177-214
• 一、程序的潛在弱化:中國目前的司法現(xiàn)狀特點(diǎn)177-182
• 二、中國法官行使自由裁量權(quán)面臨的特有問題182-214
• (一) 法官自由裁量與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系183-184
• (二) 法官自由裁量與國家權(quán)力機(jī)關(guān)的關(guān)系184-191
• (三) 法官自由裁量與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系191-202
• (四) 法官自由裁量與傳媒的關(guān)系202-205
• (五) 法官制度建設(shè)205-214
• 結(jié)論214-215
• 參考文獻(xiàn)215-222
• 攻讀博士學(xué)位期間研究成果222-223
• 論文摘要(中文)223-229
• 論文摘要(英文)229-235
• 后記235

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周U嗇，

本文編號：697082