本文關(guān)鍵詞：工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用研究

  更多相關(guān)文章： 工傷保險(xiǎn) 侵權(quán)損害賠償 法律適用 改良

【摘要】：工業(yè)革命的發(fā)展在帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的同時(shí)，也產(chǎn)生了工業(yè)事故這一副產(chǎn)品。針對(duì)工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用問(wèn)題，世界各國(guó)都有不同的解決模式，比較典型的四種模式是：兼得模式、選擇模式、替代模式以及補(bǔ)充模式。筆者以工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用研究為題，提出自己的見(jiàn)解，，認(rèn)為改良的補(bǔ)充模式是現(xiàn)價(jià)段適合我國(guó)實(shí)際的法律適用模式。 本文共分為五章：第一章是工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用問(wèn)題的提出，通過(guò)兩個(gè)具有代表性的司法判例，引出工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合問(wèn)題，分析產(chǎn)生原因，并對(duì)工傷保險(xiǎn)的概念和性質(zhì)進(jìn)行闡述。第二章為我國(guó)現(xiàn)行立法及相關(guān)研究綜述，是對(duì)現(xiàn)行立法與理論研究的回顧與總結(jié)。第三章是工傷保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害賠償制度的縱向歷史比較分析，主要從制度發(fā)展歷史、功能性、局限性進(jìn)行解讀。第四章是工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)臋M向法律適用模式評(píng)析，針對(duì)當(dāng)今世界較為典型的四種法律適用模式，結(jié)合社會(huì)發(fā)展實(shí)際分析其利弊。第五章是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法下工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用模式的構(gòu)建。通過(guò)梳理我國(guó)立法現(xiàn)狀，對(duì)兩種制度進(jìn)行縱向歷史對(duì)比與橫向模式評(píng)析，結(jié)合我國(guó)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，提出在現(xiàn)行立法下對(duì)工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用模式的構(gòu)建，從而實(shí)現(xiàn)完善法律規(guī)定，平衡各方利益，促進(jìn)法治社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：工傷保險(xiǎn) 侵權(quán)損害賠償 法律適用 改良
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.55;D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 1 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用問(wèn)題的提出6-12
• 1.1 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用典型案例7-8
• 1.2 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的原因8-10
• 1.3 工傷保險(xiǎn)的相關(guān)概念界定10-12
• 2 我國(guó)現(xiàn)行立法及相關(guān)研究綜述12-18
• 2.1 國(guó)家立法規(guī)定12-15
• 2.2 地方立法及分析15-17
• 2.3 我國(guó)立法現(xiàn)狀展現(xiàn)出的法律適用困境17-18
• 3 工傷保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害賠償制度的縱向歷史比較分析18-25
• 3.1 從制度產(chǎn)生的歷史角度進(jìn)行比較18-19
• 3.2 從制度的功能性角度進(jìn)行比較19-22
• 3.3 從制度的局限性角度進(jìn)行比較22-25
• 4 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)臋M向法律適用模式評(píng)析25-29
• 4.1 選擇模式25
• 4.2 雙重模式25-26
• 4.3 替代模式26-27
• 4.4 補(bǔ)充模式27-29
• 5 現(xiàn)行立法下工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償法律適用模式之構(gòu)建29-37
• 5.1 影響法律模式適用的因素——我國(guó)適用補(bǔ)充模式的合理性分析29-32
• 5.2 對(duì)補(bǔ)充模式的改良32-37
• 結(jié)論37-38
• 注釋38-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43-44
• 后記44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫樹(shù)菡;朱麗敏;;中國(guó)工傷保險(xiǎn)待遇30年比較分析[J];北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 譚浩娟;;工傷保險(xiǎn)三大功能中預(yù)防地位的演變[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2005年05期

3 楊立新;工傷事故的責(zé)任認(rèn)定和法律適用(下)[J];法律適用;2003年11期

4 雷涌泉;論工傷事故的社會(huì)保險(xiǎn)待遇與民事?lián)p害賠償?shù)倪m用關(guān)系——評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條[J];法律適用;2004年06期

5 曹艷春;工傷保險(xiǎn)與民事侵權(quán)賠償適用關(guān)系的理性選擇[J];法律適用;2005年05期

6 楊勝男;賈媛媛;莊良平;;生命權(quán)特別保護(hù)視野下的工傷案件審理——談第三人侵權(quán)引發(fā)工傷賠償案件的兩種區(qū)別處理模式[J];法律適用;2008年05期

7 張平華;郭明瑞;;關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J];法律適用;2008年10期

8 呂琳;工傷保險(xiǎn)與民事賠償適用關(guān)系研究[J];法商研究;2003年03期

9 柳曉娜;;淺談侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)的競(jìng)合處理[J];法制與社會(huì);2009年34期

10 唐孝東;唐海山;;以人為本視角下的工傷賠償——談工傷保險(xiǎn)賠償與普通人身?yè)p害賠償?shù)年P(guān)系[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 姜露;工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)倪m用研究[D];西北大學(xué);2010年

2 陳潔;論工傷保險(xiǎn)賠償與人身?yè)p害賠償?shù)倪m用關(guān)系[D];延邊大學(xué);2010年

本文編號(hào)：687415