本文關(guān)鍵詞：國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著全球經(jīng)濟一體化、知識經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的重要性已得到了越來越多國家的重視。傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)具有嚴格的地域性,各國在理論上只承認和保護本國授予確認的知識產(chǎn)權(quán),故知識產(chǎn)權(quán)的法律適用問題也就無從談起。但是,隨著社會的發(fā)展和進步,科技文化的交往的日益頻繁,知識產(chǎn)權(quán)的范圍不斷擴大,同時其理論基礎(chǔ)也正發(fā)生著深刻的變化。國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了越來越多的間接調(diào)整涉外知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的法律適用問題,同時也涌現(xiàn)出一大批直接調(diào)整國際知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的國際公約。本文將著重對國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用的基本理論加以分析,介紹相關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一實體法,并對英國、美國和韓國的知識產(chǎn)權(quán)法律適用立法現(xiàn)狀進行評析,以期為我國知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的法律適用立法提供有益參考。本文一共分為四大部分來論述國際知識產(chǎn)權(quán)的法律適用。 本文第1章為國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用概述,主要分析了國際知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)法律沖突、知識產(chǎn)權(quán)法律適用等相關(guān)概念；介紹了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律適用的分類。指出由于國際知識產(chǎn)權(quán)地域性這一鮮明特點,在國際私法領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律適用的主體還是注冊地或來源地國法,但也不局限于此。 本文第2章討論的是調(diào)整國際私法領(lǐng)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的國際公約。由于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,沒有統(tǒng)一沖突法,本文因此主要介紹了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》以及WTO框架下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》三大國際統(tǒng)一實體規(guī)范的成立時間、保護范圍、基本原則以及功能與作用等。指出這些國際統(tǒng)一實體法的出現(xiàn)為各成員國國際私法中知識產(chǎn)權(quán)法律適用的統(tǒng)一提供了有益幫助與參考,其所確立的國民待遇原則、獨立保護原則、最惠國待遇等原則擴寬了國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用的范圍,并積極推動了國際知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展。 本文第3章討論的是外國知識產(chǎn)權(quán)法律適用對中國的借鑒問題。本章分別介紹了英國、美國、韓國國內(nèi)立法中的著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)以及其他知識產(chǎn)權(quán)法律適用的立法現(xiàn)狀,并對其進行簡要評析。由于各國國情的不同,在知識產(chǎn)權(quán)法律適用方面,這三個國家的立法有所不同,各有特點。章末,在吸收借鑒外國知識產(chǎn)權(quán)法律適用先進立法經(jīng)驗的前提下,介紹我國現(xiàn)行法律法規(guī)中著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)領(lǐng)域法律適用之一般規(guī)定以及對我國涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用立法的啟示。 本文第4章主要從《民法典(草案)》第九編以及《中國國際私法示范法》中知識產(chǎn)權(quán)法律適用的相關(guān)規(guī)定的角度出發(fā),提出完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律適用立法的對策以及建議。在知識經(jīng)濟日新月異的今天,完善知識產(chǎn)權(quán)國際私法法律適用的立法工作,填補國內(nèi)國際私法立法空白,以期適用沖突規(guī)范解決我國與其他國家的知識產(chǎn)權(quán)沖突對我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的激勵與保護具有非常實際與迫切的戰(zhàn)略意義,這也正是本文的目的之所在。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) 法律沖突 法律適用
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-12
• 第1章 國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用概述12-30
• 1.1 知識產(chǎn)權(quán)的法律適用概述12-14
• 1.1.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念12-13
• 1.1.2 知識產(chǎn)權(quán)的特征13-14
• 1.1.3 知識產(chǎn)權(quán)的國際法保護14
• 1.2 知識產(chǎn)權(quán)法律沖突與法律適用14-21
• 1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)法律沖突14-19
• 1.2.2 知識產(chǎn)權(quán)法律適用19-21
• 1.3 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律適用的分類21-30
• 1.3.1 著作權(quán)的法律適用21-23
• 1.3.2 專利權(quán)的法律適用23-26
• 1.3.3 商標權(quán)的法律適用26-30
• 第2章 統(tǒng)一實體法規(guī)范30-40
• 2.1 保護知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一化趨勢30-32
• 2.1.1 統(tǒng)一實體法的國際私法地位30-31
• 2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一化進程31-32
• 2.2 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》32-35
• 2.2.1 《巴黎公約》的成立時間及保護范圍32
• 2.2.2 《巴黎公約》的基本原則、功能及作用32-35
• 2.3 《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》35-37
• 2.3.1 《伯爾尼公約》的成立時間及保護范圍35-36
• 2.3.2 《伯爾尼公約》的基本原則、功能及作用36-37
• 2.4 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》37-40
• 2.4.1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的成立時間及保護范圍37
• 2.4.2 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的基本原則、功能及作用37-40
• 第3章 外國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之國內(nèi)立法現(xiàn)狀及評析40-57
• 3.1 英國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之國內(nèi)立法現(xiàn)狀及評析40-44
• 3.1.1 著作權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀40-42
• 3.1.2 商標權(quán)及專利權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀42
• 3.1.3 其他知識產(chǎn)權(quán)法律適用立法現(xiàn)狀42-43
• 3.1.4 英國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之立法評析43-44
• 3.2 美國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之國內(nèi)立法現(xiàn)狀及評析44-48
• 3.2.1 著作權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀44-46
• 3.2.2 專利權(quán)與商標權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀46-47
• 3.2.3 其他知識產(chǎn)權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀47
• 3.2.4 美國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之立法評析47-48
• 3.3 韓國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之國內(nèi)立法現(xiàn)狀及評析48-50
• 3.3.1 著作權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀48-49
• 3.3.2 專利權(quán)與商標權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀49
• 3.3.3 其他知識產(chǎn)權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀49
• 3.3.4 韓國知識產(chǎn)權(quán)法律適用之立法評析49-50
• 3.4 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用之國內(nèi)立法現(xiàn)狀及評析50-53
• 3.4.1 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用之一般體系50-51
• 3.4.2 著作權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀51-52
• 3.4.3 專利權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀52-53
• 3.4.4 商標權(quán)之法律適用立法現(xiàn)狀53
• 3.5 各國相關(guān)立法對我國立法的啟示53-57
• 第4章 完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律適用立法的對策57-62
• 4.1 關(guān)于我國民法典(草案)第九編涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用的完善建議57-59
• 4.2 關(guān)于《中華人民共和國國際私法示范法》(第七稿)知識產(chǎn)權(quán)法律適用的完善建議59-62
• 結(jié)論62-63
• 參考文獻63-69
• 致謝69-70

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 聶清雯;全球化趨勢下我國知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 王處機;TRIPS協(xié)議下中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律對策[D];中國政法大學(xué);2011年

3 崔世騰;河北省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：405013