長期以來,在司法實踐過程中存在著困擾法官的一個重要問題就是執(zhí)行難,大量的案件在經(jīng)過正常的審判程序后得到了法官的明確裁判,但是這種裁判卻很難得到執(zhí)行,具有法律效力以及代表法律權威的判決成為了一紙空文,在判決無法執(zhí)行的過程中,當事人的權利難以得到保障,法院的權威受到了挑戰(zhàn),也在無形中加大了法官的工作量,為其他來法院尋求幫助的群眾們帶來了一定的影響。所以,執(zhí)行案件中采取以物抵債的方式得到了法官和當事人的一致選擇。但是,執(zhí)行案件中的以物抵債在司法實踐的過程中,也出現(xiàn)了各種各樣的問題,由于理論知識上的缺失以及實踐過程中無章程的執(zhí)行,導致了以物抵債在執(zhí)行中呈現(xiàn)出了消極的一面,使得原本給法官和當事人帶來便捷的執(zhí)行措施,變成了增加工作量。由于以物抵債相關的理論研究的較少,缺乏深入系統(tǒng)的研究,本文以此為契機,以執(zhí)行案件中的以物抵債的完善為核心,嘗試從不同角度進行分析,以期對執(zhí)行案件中以物抵債的理解與適用予以完善,希望能幫助人們清晰認識這一執(zhí)行措施,從而為實踐提供理論依據(jù)和實踐參考。本文對執(zhí)行案件中以物抵債的研究主要包括四個方面:第一部分主要是介紹執(zhí)行案件中以物抵債的相關概述問題。首先,對物抵債概念和性質(zhì)...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、執(zhí)行案件中以物抵債的概述
    (一) 以物抵債概念和性質(zhì)
        1. 以物抵債的概念
        2. 以物抵債的性質(zhì)
    (二) 執(zhí)行案件中以物抵債的類型
        1. 當事人自愿的以物抵債
        2. 法院強制的以物抵債
    (三) 執(zhí)行案件中以物抵債的實踐意義
二、執(zhí)行案件中以物抵債的形態(tài)辨析
    (一) 代物清償
        1. 學界的觀點
        2. 筆者的觀點
    (二) 流質(zhì)契約
        1. 學界的觀點
        2. 筆者的觀點
    (三) 債之更改
        1. 學界的觀點
        2. 筆者的觀點
    (四) 新債清償
        1. 學界的觀點
        2. 筆者的觀點
三、執(zhí)行案件中以物抵債存在的問題
    (一) 以物抵債適用中存在的利益沖突問題
        1. 申請人與被執(zhí)行人之間的利益沖突
        2. 第三人與本案申請人或被執(zhí)行人之間的利益沖突
        3. 抵債物的價值和質(zhì)量問題引發(fā)的利益沖突
    (二) 以物抵債中的程序問題
        1. 自愿以物抵債的程序問題
        2. 強制以物抵債的程序問題
四、完善我國執(zhí)行案件中以物抵債法律問題的思考
    (一) 嚴格限制以物抵債的適用范圍以及適用條件
        1. 自愿以物抵債適用條件的完善
        2. 強制以物抵債適用條件的完善
    (二) 外國以物抵債制度的借鑒
        1. 建立公示催告除權制度
        2. 建立現(xiàn)狀調(diào)查制度
    (三) 抵債物物上權利競合處理方式的建議
結論
參考文獻
致謝
研究生履歷



本文編號：3944682