發(fā)布時間：2024-03-11 21:29

　　自1987年《中華人民共和國民法通則》生效、民事侵權正式進入司法審判之后,以侵害名譽權、隱私權和肖像權等人格權為由起訴記者和新聞單位的案件——即“媒體侵權”持續(xù)增多,每年以數(shù)百起計算。媒體侵權案件的大量出現(xiàn),一方面是全民法治觀念和法律意識的增高,另一方面也顯示我國媒體侵權方面的立法尚不完善以及新聞媒體從業(yè)人員的業(yè)務素養(yǎng)及法律素養(yǎng)的缺失。本文采用“分析問題——提出問題——解決問題”的寫作思路并輔以大量生動的案例,首先分析媒體侵權案件的特殊性以及媒體侵權訴訟大量增加的原因,然后對我國媒體侵權案件審理過程中的有關問題進行分析。最后提出控制我國媒體侵權的對策。 本文分為五個部分來寫作的。第一部分引言。在引言部分對媒體侵權的現(xiàn)狀、本文的研究背景做了簡要的概括說明,引出本文研究的意義。第二部分為對媒體侵權進行理論分析,從媒體的定義、社會功能；媒體侵權的概念、構成要件以及產生的根源五個方面著手,對媒體侵權的特殊性進行了深入、細致的分析,使讀者對媒體侵權有一個較為全面的認識。第三部分為本文的重點,結合我們目前媒體侵權案件審理的過程中法律適用現(xiàn)狀,列出五個相對有研究意義的問題進行探討分析,提出筆者自身的...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.2:侵權損害客體統(tǒng)計系列表之樣本A——微博侵權

自媒體侵權民事責任法律問題研究31筆者在北大法寶裁判文書分享平臺上，以“微博侵權”、“微信侵權”、“公眾號侵權”、“抖音侵權”為關鍵詞，在2012年至2020年12月間已經審理結案的法院判決書中進行篩選，由此搜集到的較為典型的自媒體侵權案例�，F(xiàn)以曲線圖展現(xiàn)如下（具體案例可見附表）....

圖1.5：選取樣本（2018年北京全景視覺網絡科技股份有限公司批量訴訟）

自媒體侵權民事責任法律問題研究33圖1.5：選取樣本（2018年北京全景視覺網絡科技股份有限公司批量訴訟）各判決賠償數(shù)額區(qū)間比重筆者在觀察根據(jù)關鍵詞搜索到的典型案例之后發(fā)現(xiàn)，自媒體侵權糾紛案中批量訴訟的情況還是很常見的，并且最后的賠判結果也很能說明自媒體侵權的一些特性。筆者選取作....

本文編號：3926070