為了更好地在實踐中落實我國《婚姻法》和相關(guān)法律,2011年最高人民法院出臺了《婚姻法司法解釋(三)》。其中第六條明確規(guī)定夫妻間約定將一方房產(chǎn)贈與對方的行為適用《合同法》中關(guān)于贈與合同的規(guī)定。該司法解釋頒布后,不僅沒有消除當前司法審判中的分歧,反而引發(fā)了理論界和司法實務界的爭論。一方學者認為夫妻房產(chǎn)約定屬于贈與合同,第六條的規(guī)定符合了《婚姻法》向民法回歸的趨勢;相反,另外一方的學者認為夫妻房產(chǎn)約定的性質(zhì)應納入夫妻財產(chǎn)約定的范疇,由《婚姻法》第十九條進行調(diào)整。在司法實踐中,由于上述的分歧,出現(xiàn)了眾多同案不同判的現(xiàn)象。這不僅給雙方的權(quán)利和義務帶來了不確定性,不利于夫妻雙方財產(chǎn)權(quán)益的保護,同時,也不符合我國親屬法的立法價值。因此,探究夫妻房產(chǎn)約定的性質(zhì)及其法律適用性具有深遠的意義。本文具體分為以下幾個部分:第一部分從司法實踐中的真實案例出發(fā),對比其存在的異同點,分析了出現(xiàn)同案不同判的原因,提出本文要研究的兩個問題----夫妻房產(chǎn)約定的性質(zhì)和夫妻房產(chǎn)約定效力問題。第二部分具體分析了夫妻房產(chǎn)約定的性質(zhì),針對贈與合同和夫妻財產(chǎn)約定兩種觀點進行論述。首先,闡述了適用贈與合同的學說觀點,并對其利弊做出分...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１案件性質(zhì)及法律適用分析圖

了與夫妻房產(chǎn)約定內(nèi)容有關(guān)的５１個案例，并從兩個方面的考量因素對這５１個案例進行??實證分析，得出以下數(shù)據(jù)。??１．案件性質(zhì)及法律適用分析，見圖１－１。在５１個案件樣本中，法院認定夫妻房產(chǎn)??約定屬于夫妻財產(chǎn)約定性質(zhì)的案件（僅包括終審判決）有３２個，占全部樣本的６３％。??認定屬于....

圖１－２案件類型分析圖??．－

了與夫妻房產(chǎn)約定內(nèi)容有關(guān)的５１個案例，并從兩個方面的考量因素對這５１個案例進行??實證分析，得出以下數(shù)據(jù)。??１．案件性質(zhì)及法律適用分析，見圖１－１。在５１個案件樣本中，法院認定夫妻房產(chǎn)??約定屬于夫妻財產(chǎn)約定性質(zhì)的案件（僅包括終審判決）有３２個，占全部樣本的６３％。??認定屬于....

本文編號：3898468