等同原則的適用為有效維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的利益方面起到了突出的作用,但同時(shí)又帶來(lái)了專(zhuān)利保護(hù)范圍的不確定性。人民法院在適用等同原則時(shí),只有對(duì)其目的、本質(zhì)、適用條件、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及合理限制等認(rèn)真加以研究,才能比較準(zhǔn)確的掌握該原則,并作出公正客觀(guān)的判決。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、等同原則適用的目的
二、侵權(quán)判定基準(zhǔn)時(shí)間的確定
三、等同原則適用的限制
    (一)適用等同原則的前提
    (二)等同范圍的限制
        1. 禁止反悔原則。
        2. 公知技術(shù)抗辯原則。
四、等同原則適用的基本方法
五、權(quán)利要求解釋的基本原則
六、專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題的解決與法官判斷
    (一)專(zhuān)家咨詢(xún)和人民陪審員
    (二)技術(shù)鑒定與法官審判權(quán)的關(guān)系



本文編號(hào)：3838488