交通工具的多樣化改變了多數(shù)人的生活,包括上下班途中。在上下班過程中,"途中工傷"時(shí)常有之,糾紛不斷,常常引起訴訟。反觀我國現(xiàn)行工傷認(rèn)定糾紛,因?qū)ι舷掳嘟煌肪�、交通事故責(zé)任認(rèn)定、上下班時(shí)間等要素存在理解上的差異,法官容易在司法判案時(shí)持有不同的看法,造成同案不同判。文章分析了"途中工傷"法律規(guī)范等的演變以及認(rèn)定"上下班途中"的目的要素、空間要素和時(shí)間要素,結(jié)合目的解釋和文義解釋探討了它的適用問題。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、我國“途中工傷”歷史發(fā)展進(jìn)程
三、“上下班途中”認(rèn)定之探究
    (一) 目的要素
    (二) 時(shí)間要素
    (三) 空間要素
四、國外立法及我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定
    (一) 日本與我國臺(tái)灣地區(qū)
    (二) 美國
五、啟示與思考
    (一) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的綜合性與清晰化
    (二) 事故待遇標(biāo)準(zhǔn)有待提高
    (三) 政府也應(yīng)當(dāng)成為工傷保險(xiǎn)基金的承擔(dān)主體



本文編號(hào)：3818028