最高人民法院《關于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》(以下簡稱《規(guī)定》)為近年來不斷出現(xiàn)的外資企業(yè)糾紛解決提供了更明確的法律依據(jù),同時體現(xiàn)了外資立法"單軌制"的走向,有其積極的一面;但《規(guī)定》本身的司法解釋的性質(zhì)使其無法回避越權(quán)立法的批評,也不能勝任完善外資立法的任務。我國外資立法的困境依然存在。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、《規(guī)定》的積極方面
    (一) 外資企業(yè)設立過程中的合同效力問題
    (二) 外資企業(yè)股東優(yōu)先購買權(quán)相關問題
    (三) 外資企業(yè)隱名股東相關問題
二、《規(guī)定》在適用上的短板
    (一) 司法解釋的性質(zhì)使《規(guī)定》的適用范圍有待商榷
    (二) 《規(guī)定》里對隱名股東的認定的漏洞
三、從《規(guī)定》的適用上的短板反思我國外資立法的困境
    (一) 法與法之間橫向失調(diào), 司法解釋立法化現(xiàn)象嚴重
    (二) 外資法操作的主要載體——行政法規(guī)的審批程序存在現(xiàn)實缺陷



本文編號：3812637