《華盛頓公約》第42條首先規(guī)定當事人可以選擇國際投資爭議所適用的法律。但對當事人可選擇的法律的范圍、方式和時間,以及對當事人意思自治的限制上,理論與實踐中有不同的觀點。本文圍繞意思自治原則在解決投資爭端國際中心(ICSID)仲裁實踐中的具體適用進行論述,并對我國對外簽署雙邊投資保護條約時如何完善法律適用條款給出建議。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1當事人可協(xié)議選擇的法律的范圍
    1.1 當事人協(xié)議選擇某國國內法
        1.1.1 當事人通常協(xié)議選擇東道國國內法
        1.1.2 東道國國內法發(fā)生變更時
        1.1.3 是否承認反致
    1.2 當事人協(xié)議選擇國際法
    1.3 當事人協(xié)議選擇適用公平正義原則
2 當事人協(xié)議選擇法律的方式
    2.1關于當事人協(xié)議選擇法律方式的不同主張
    2.2判定當事人是否作出默示選擇的幾種情況
        2.2.1 當仲裁庭的管轄權是基于東道國國內法的規(guī)定時
        2.2.2 當仲裁庭的管轄權是基于某一國際條約時
        2.2.3 當投資合同是基于東道國國內法而制定時
3 當事人協(xié)議選擇法律的時間
4 當事人協(xié)議選擇法律的限制
    4.1是否必須選擇與投資合同有合理聯(lián)系的法律
    4.2 東道國強制規(guī)則的適用
    4.3 公共政策的限制
5中外雙邊投資協(xié)定中關于法律適用的規(guī)定及建議
    5.1中國簽署的雙邊投資協(xié)定中關于法律適用的規(guī)定
    5.2 法律適用的建議



本文編號：3807644