關(guān)于行政訴訟法律適用制度修改的思考
發(fā)布時(shí)間:2023-03-27 19:27
因行政訴訟法律適用自身有其特殊性,在我國(guó)憲政體制內(nèi)對(duì)其效力問(wèn)題的理解形成了困境。跳出困境,首先應(yīng)當(dāng)明確在我國(guó)現(xiàn)行憲法的規(guī)范下,將抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍是不合適的。本文提出解困途徑——擴(kuò)展間接審查的范圍,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建間接審查的程序及時(shí)限。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、行政訴訟法律適用及困境
(一)與民事訴訟、刑事訴訟法律適用相比較,行政訴訟法律適用之特殊性
(二)行政訴訟法律適用之效力
(三)我國(guó)行政訴訟法律適用之困境
二、困境解決之前提——抽象行政行為是否應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟受案范圍?
三、困境解決路徑——擴(kuò)展間接審查的范圍,明確其程序和時(shí)限
(一)擴(kuò)展間接審查的范圍
1. 刪去“依據(jù)”與“參照”的規(guī)定
2. 間接審查的自我約束及意義
(二)間接審查的程序
(三)間接審查的時(shí)限
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3772716
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、行政訴訟法律適用及困境
(一)與民事訴訟、刑事訴訟法律適用相比較,行政訴訟法律適用之特殊性
(二)行政訴訟法律適用之效力
(三)我國(guó)行政訴訟法律適用之困境
二、困境解決之前提——抽象行政行為是否應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟受案范圍?
三、困境解決路徑——擴(kuò)展間接審查的范圍,明確其程序和時(shí)限
(一)擴(kuò)展間接審查的范圍
1. 刪去“依據(jù)”與“參照”的規(guī)定
2. 間接審查的自我約束及意義
(二)間接審查的程序
(三)間接審查的時(shí)限
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3772716
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3772716.html
最近更新
教材專(zhuān)著