信托制度源自于英美法系的衡平法，是一種關(guān)于特定財(cái)產(chǎn)的信任關(guān)系。二十世紀(jì)以來(lái)，信托制度憑借其成熟的財(cái)產(chǎn)管理優(yōu)勢(shì)，被許多大陸法系國(guó)家從英美法系國(guó)家移植并為其所用。大陸法系國(guó)家在移植信托的過(guò)程中，為了促進(jìn)信托制度在其境內(nèi)的迅猛發(fā)展，往往需要在某種程度上結(jié)合各自國(guó)情作出特別的規(guī)定，導(dǎo)致了英美法系與大陸法系關(guān)于信托制度存在著諸多差異。由于英美法系的財(cái)產(chǎn)法與大陸法系的物權(quán)法和債權(quán)法存在著本質(zhì)的差別，因此有關(guān)國(guó)際信托的法律沖突較其他領(lǐng)域就更為復(fù)雜。針對(duì)以上的信托差異，兩大法系紛紛在實(shí)踐中進(jìn)行嘗試。雖然《關(guān)于信托的法律適用和承認(rèn)的海牙公約》為各國(guó)解決國(guó)際信托法律沖突提供了一些普遍接受的規(guī)則，但該公約由于較多條款過(guò)于寬泛，并沒(méi)有從根本上徹底解決大陸法系國(guó)家全面承認(rèn)英美法信托所面臨的許多問(wèn)題。本文結(jié)合國(guó)際私法中的相關(guān)理論對(duì)國(guó)際信托領(lǐng)域存在的法律沖突之原因及現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述；并針對(duì)國(guó)際信托關(guān)系的法律適用，詳細(xì)論述了當(dāng)事人意思自治原則的廣泛性、最密切聯(lián)系原則的不足、準(zhǔn)據(jù)法分割的復(fù)雜性以及《海牙信托公約》通過(guò)的背景和主要內(nèi)容。筆者在研究?jī)纱蠓ㄏ抵饕獓?guó)家關(guān)于國(guó)際信托法律沖突解決機(jī)制的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)第一部信托成文法提... 

【文章頁(yè)數(shù)】：91 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第1章 信托制度的基本理論
    1.1 信托的起源和概念
        1.1.1 信托的起源
        1.1.2 信托的概念
    1.2 信托的特征及其分類(lèi)
        1.2.1 信托的特征
        1.2.2 信托的分類(lèi)
第2章 國(guó)際信托關(guān)系的法律沖突
    2.1 概述
    2.2 信托當(dāng)事人的權(quán)義界定存在的差異
        2.2.1 委托人的差異
        2.2.2 受托人的差異
        2.2.3 受益人的保護(hù)差異
    2.3 信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的差異
    2.4 信托發(fā)展模式的差異
第3章 英美法系關(guān)于信托關(guān)系的法律適用
    3.1 英國(guó)關(guān)于信托關(guān)系的法律適用
        3.1.1 概述
        3.1.2 信托的有效性
        3.1.3 信托文件的解釋
        3.1.4 信托的管理
        3.1.5 《信托承認(rèn)法》的影響
    3.2 美國(guó)關(guān)于信托關(guān)系的法律適用
        3.2.1 概述
        3.2.2 信托的有效性
        3.2.3 信托的管理及補(bǔ)充解釋
第4章 大陸法系關(guān)于信托關(guān)系的法律適用
    4.1 概述
    4.2 生前信托法律適用的實(shí)踐
        4.2.1 識(shí)別問(wèn)題
        4.2.2 意思自治原則的影響
        4.2.3 物之所在地法的運(yùn)用
    4.3 遺囑信托法律適用的實(shí)踐
第5章 《海牙信托公約》相關(guān)解決機(jī)制及其評(píng)析
    5.1 背景和發(fā)展
    5.2 公約的適用范圍
    5.3 準(zhǔn)據(jù)法的確定
        5.3.1 當(dāng)事人意思自治原則
        5.3.2 最密切聯(lián)系原則
        5.3.3 準(zhǔn)據(jù)法的調(diào)整范圍
        5.3.4 準(zhǔn)據(jù)法的分割
        5.3.5 準(zhǔn)據(jù)法的變更
    5.4 信托的承認(rèn)和公示
        5.4.1 信托承認(rèn)的基本范疇
        5.4.2 信托的公示
        5.4.3 承認(rèn)的限制
    5.5 公約的其他重要規(guī)定
        5.5.1 強(qiáng)制性規(guī)則
        5.5.2 反致問(wèn)題
    5.6 公約的評(píng)價(jià)
第6章 中國(guó)解決信托法律沖突存在的問(wèn)題及對(duì)策
    6.1 外來(lái)“果樹(shù)”的水土適宜問(wèn)題
    6.2 我國(guó)《信托法》在立法上存在的缺陷
    6.3 完善我國(guó)解決信托法律沖突的建議
        6.3.1 意思自治原則的限制
        6.3.2 最密切聯(lián)系原則的不足
        6.3.3 準(zhǔn)據(jù)法分割的復(fù)雜性
        6.3.4 穩(wěn)步加入信托公約的必要性
結(jié)論
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)有資產(chǎn)信托及法律調(diào)整[J]. 劉丹冰.  中國(guó)法學(xué). 2002(05)
[2]論一物一權(quán)原則及其與“雙重所有權(quán)”理論的沖突[J]. 尹田.  中國(guó)法學(xué). 2002(03)
[3]涉外信托的法律沖突及法律適用[J]. 肖明,鄧志偉.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(06)
[4]信托與行紀(jì)辨析[J]. 陳貴陽(yáng).  前沿. 2002(05)
[5]淺論信托法的調(diào)整范圍[J]. 陳青瑜.  福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[6]論我國(guó)信托的法律適用——兼評(píng)我國(guó)《信托法》第3條[J]. 吳一鳴.  當(dāng)代法學(xué). 2002(02)
[7]論信托的法律性質(zhì)及我國(guó)《信托法》的得失[J]. 潘嘉瑋.  廣東社會(huì)科學(xué). 2002(01)
[8]公益信托法律關(guān)系芻議[J]. 張黎.  南京金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2001(04)
[9]論信托財(cái)產(chǎn)[J]. 李群星.  法學(xué)評(píng)論. 2000(01)
[10]國(guó)際信托關(guān)系的法律適用[J]. 趙相林,耿勇.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(05)



本文編號(hào)：3730731