�。颊緸橐婪☉吞幹谱�、販賣(mài)、傳播淫穢物品的犯罪,最高人民法院曾先后出臺(tái)多個(gè)司法解釋。在淫穢物品以光盤(pán)、書(shū)刊、畫(huà)冊(cè)等作為主要載體的時(shí)期,最高人民法院1998年出臺(tái)的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《出版物解釋》）是此類(lèi)犯罪定罪量刑的主要依據(jù)。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,淫穢物品也開(kāi)始出現(xiàn)電子信息化,傳播渠道轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)等途徑。為應(yīng)對(duì)新的情況,最高法院于2004年又出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、利用手機(jī)卡復(fù)制、販賣(mài)淫穢物品案件罪名的確定
二、利用手機(jī)卡復(fù)制、販賣(mài)淫穢物品案應(yīng)當(dāng)適用《出版物解釋》作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    1. 應(yīng)當(dāng)正確理解《淫穢電子信息解釋》的原意
    2. 雖然《出版物解釋》未涉及淫穢視頻但并不影響解釋的適用
    3. 適用《淫穢電子信息解釋》容易導(dǎo)致罪刑失衡
三、電腦、硬盤(pán)中查獲的其它淫穢視頻是否應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)量
    1. 查獲的視頻數(shù)量一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行為人復(fù)制、販賣(mài)的視頻數(shù)量,計(jì)入犯罪數(shù)量會(huì)出現(xiàn)量刑跨越式升級(jí),導(dǎo)致罪刑嚴(yán)重失衡
    2. 在毒品犯罪和販賣(mài)淫穢光盤(pán)的案件中,之所以將查獲的違禁品計(jì)入犯罪數(shù)量,依據(jù)的是刑事推定的原理
    3. 審判實(shí)踐中,有的法院將查獲的視頻計(jì)入犯罪數(shù)量,但按犯罪未遂處理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)制、販賣(mài)淫穢物品牟利罪中淫穢視頻數(shù)量的計(jì)算[J]. 葉迪南.  中國(guó)檢察官. 2016(16)



本文編號(hào)：3718545