�。颊净趯λ痉▽嵺`中已經(jīng)發(fā)生的許許多多的典型案例深入的思考,像廣州"許霆案"、四川瀘州"二奶遺產(chǎn)繼承案"以及國外的像"古特非法行醫(yī)案"、"祖父遺產(chǎn)繼承案"等等,本文認為:司法不僅要實現(xiàn)法律,而且更要實現(xiàn)正義;實現(xiàn)法律是相對的,實現(xiàn)正義是絕對的;實現(xiàn)法律是司法的形式與手段,實現(xiàn)正義才是司法的本質和最終目的;實現(xiàn)法律是為實現(xiàn)正義服務的。當然,這里的 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:裁判的結果或影響為何出乎于司法常識意料之外
    (一)許霆案——“依法判決”為何強烈地遭受到輿論一致地討伐和責難
    (二)古特案——“違法裁判”又為何強烈地得到人們的贊賞與支持
二、司法的本質:實現(xiàn)法律,還是實行正義
三、正義的司法:方法路徑如何選擇?
    一是正確理解依法辦案的內涵。
    二是堅持法律的靈動性。
    三是樹立認同型司法權威。
    四是以實現(xiàn)法正義為己任。
    五是科學彌補法律的“非正義”缺漏。
    六是以良知和道德約束自我。



本文編號：3704506