《民法總則》第196條第2項奠定了我國返還原物請求權(quán)訴訟時效制度的基礎(chǔ),本文對該項規(guī)定進行了法解釋上的研究探討。本文分為五個部分,除第五部分結(jié)語外,本文的主干部分為前四部分。第一部分主要論述了該項規(guī)定的立法目的和文義上的含義,認為在動產(chǎn)領(lǐng)域,基于立法目的的考量,非登記名義人的真正權(quán)利人的返還原物請求權(quán)也可以在例外的情況下不受訴訟時效限制。法律禁止和限制流通的動產(chǎn)的返還原物請求權(quán)也應(yīng)不受訴訟時效的限制。第二部分主要論述了返還原物請求權(quán)訴訟時效的起算點和訴訟時效的中止和延長中的特殊問題,認為,在新舊法的銜接上,應(yīng)堅持保護權(quán)利人的立場,認為在《民法總則》生效前訴訟時效制度不應(yīng)溯及的對返還原物請求權(quán)人產(chǎn)生不利影響。在返還原物請求權(quán)訴訟時時效主張過程中,也可能會產(chǎn)生是否構(gòu)成訴訟時效中止、中斷以及違反誠實信用原則的疑惑,本文在立法目的的基礎(chǔ)上認為,惡意隱瞞占有的占有人的訴訟時效抗辯不因此而受到阻礙。第三部分主要論述了訴訟時效期間屆滿后所有人、占有人以及第三人之間的法律關(guān)系。在訴訟時效期間屆滿后,所有權(quán)人仍然保留其所有權(quán),其也仍然享有以所有權(quán)為基礎(chǔ)的其他權(quán)利。但是,出于政策的考量,經(jīng)過利益衡量,本文... 

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、《民法總則》第196條第2項的文義解釋
    (一)本項的立法目的
    (二)“請求返還財產(chǎn)”的解釋
    (三)“不動產(chǎn)的物權(quán)的權(quán)利人”的解釋
    (四)“登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人”的解釋
    (五)反面解釋的問題
二、返還原物請求權(quán)訴訟時效抗辯的產(chǎn)生與行使
    (一)返還原物請求權(quán)訴訟時效的起算點
    (二)返還原物請求權(quán)訴訟時效起算點的新舊法銜接
    (三)原物返還關(guān)系中其他請求權(quán)的訴訟時效的計算
    (四)惡意隱瞞占有對返還原物請求權(quán)訴訟時效抗辯的影響
三、返還原物請求權(quán)訴訟時效期滿后的法律效果
    (一)所有權(quán)人保有所有權(quán)
    (二)占有人不享有占有權(quán)
    (三)占有關(guān)系的變化的法律后果
    (四)由所有權(quán)衍生的其他請求權(quán)的效力
四、返還原物請求權(quán)訴訟時效制度相關(guān)的特殊問題
    (一)返還原物請求權(quán)訴訟時效制度與善意取得制度的適用關(guān)系
    (二)國際間返還原物案件的法律適用
五、結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論不適用訴訟時效的請求權(quán)——我國《民法總則》第196條的問題與解決[J]. 楊巍.  政治與法律. 2018(02)
[2]論遺失物返還請求權(quán)的訴訟時效——對《民法總則》第196條與《物權(quán)法》第107條關(guān)系的解釋[J]. 張翔.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[3]訴訟時效期間及其起算與延長——《民法總則》第188條評釋[J]. 周江洪.  法治研究. 2017(03)
[4]返還原物請求權(quán)適用訴訟時效問題探究[J]. 徐鳳.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
[5]返還原物請求權(quán)適用訴訟時效問題研究[J]. 朱虎.  法商研究. 2012(06)
[6]去除時效制度的反道德性——時效制度存在理由論[J]. 孫鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)



本文編號：3681436