電信詐騙與傳統(tǒng)詐騙相比,詐騙手段更加多種多樣、職業(yè)化水平較高、詐騙對象更加廣泛,也更加隱蔽,預(yù)防和打擊難度異常巨大。該類案件證據(jù)體系構(gòu)建也與普通詐騙案件存在區(qū)別,在案件管轄、罪與非罪、此罪和彼罪、共同犯罪等法律適用問題中也存在諸多難點,應(yīng)綜合多種情形予以甄別、辨析。 

【文章來源】：法制博覽. 2018,(27)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、電信詐騙案件的主要特點
    (一) 詐騙手段多種多樣, 且翻新速度快
    (二) 詐騙流程的標(biāo)準(zhǔn)化、模板化, 職業(yè)化水平較高
    (三) 詐騙對象的廣泛性
    (四) 詐騙行為隱蔽性強
二、電信詐騙犯罪證據(jù)體系的構(gòu)建
    (一) 高度重視電子數(shù)據(jù)取證工作
    (二) 及時做好現(xiàn)場勘查和扣押工作
    (三) 全方位固定工商登記、銀行卡、物流、產(chǎn)品等證據(jù)
    (四) 注重言詞證據(jù)和詐騙記錄細節(jié)審查
三、電信詐騙犯罪法律適用疑難問題研究
    (一) 管轄問題
    (二) 詐騙罪和民事欺詐區(qū)別問題
    (三) 詐騙罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪區(qū)別問題
    (四) 單位犯罪和個人犯罪問題
    (五) 共同犯罪問題
        1、平行式詐騙中實行犯的刑事責(zé)任。
        2、漸進式詐騙中實行犯的刑事責(zé)任。
    (六) 幫助取款行為人行為定性問題
    (七) 假冒低價劣質(zhì)產(chǎn)品和物流成本是否應(yīng)從詐騙金額中扣除問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]電信詐騙犯罪中幫助取款人的刑事責(zé)任分析[J]. 張建,俞小海.  法學(xué). 2016(06)
[2]電信詐騙犯罪疑難問題研究[J]. 張新憲,崔杰,鞠佳佳.  人民檢察. 2011(08)



本文編號：3642849