傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)代位求償權(quán)不能適應(yīng)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展,人身保險(xiǎn)代位求償權(quán)在國(guó)內(nèi)外立法例和學(xué)者爭(zhēng)論中找到了適用的空間。本文從損失補(bǔ)償原則的角度進(jìn)行研究人身保險(xiǎn)適用代位求償權(quán)的正當(dāng)性。在人身保險(xiǎn)三大合同中,人壽保險(xiǎn)不適用代位求償權(quán),健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)根據(jù)具體情況部分適用。 

【文章來(lái)源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2014,29(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案例引入及其分析
二、代位求償權(quán)在人身保險(xiǎn)中適用的爭(zhēng)議
三、從損失補(bǔ)償原則的角度研究適用的正當(dāng)性
    (一) 損失補(bǔ)償原則在人身保險(xiǎn)中的法律內(nèi)涵
    (二) 從損失補(bǔ)償原則的角度探究正當(dāng)性
        1. 損失補(bǔ)償范圍
        2. 損失補(bǔ)償方法
四、代位求償權(quán)在人身保險(xiǎn)具體險(xiǎn)種中的適用性分析
    (一) 在人壽保險(xiǎn)中的適用性分析
    (二) 在健康保險(xiǎn)中的適用性分析
    (三) 在意外傷害保險(xiǎn)中的適用性分析



本文編號(hào)：3639330