發(fā)布時(shí)間：2022-01-24 15:10

　　網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟的類(lèi)型主要是行政處罰（罰款）和行政強(qiáng)制（扣押車(chē)輛）爭(zhēng)議,原告絕大部分是網(wǎng)約車(chē)司機(jī)、被告的類(lèi)型和名稱(chēng)多樣,行政機(jī)關(guān)作出行政行為的依據(jù)主要是各省市的道路運(yùn)輸條例和出租車(chē)管理?xiàng)l例。網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟存在的問(wèn)題主要有未追加網(wǎng)約車(chē)公司為行政訴訟第三人,缺乏對(duì)暫扣或扣押涉案網(wǎng)約車(chē)車(chē)輛的必要性審查,對(duì)陳述、申辯或聽(tīng)證放棄的審查不嚴(yán),適用錯(cuò)誤的法律做出裁判以及行政機(jī)關(guān)作出行政行為的依據(jù)和人民法院裁判依據(jù)的沖突。網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟的發(fā)展趨勢(shì)是行政許可訴訟及規(guī)范性文件附帶審查的增加,公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)行政訴訟以及勞動(dòng)權(quán)行政訴訟的出現(xiàn),順風(fēng)車(chē)的快速發(fā)展以及與網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)行為的區(qū)分成為重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,31(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、樣本說(shuō)明與研究現(xiàn)狀
    （一）樣本說(shuō)明
    （二）網(wǎng)約車(chē)的研究現(xiàn)狀
二、現(xiàn)狀及問(wèn)題
    （一）網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟現(xiàn)狀
    （二）網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟存在的問(wèn)題
三、發(fā)展和建議
    （一）網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟的發(fā)展
    （二）網(wǎng)約車(chē)案件行政訴訟的完善建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)網(wǎng)約車(chē)監(jiān)管中的法律價(jià)值沖突及其整合[J]. 程琥.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(02)
[2]激勵(lì)性規(guī)制:市場(chǎng)準(zhǔn)入的策略?——對(duì)“專(zhuān)車(chē)”規(guī)制的一種理論回應(yīng)[J]. 王首杰.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[3]網(wǎng)約車(chē)管理細(xì)則的合法性及法律救濟(jì)[J]. 徐昕.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[4]中央與地方立法權(quán)關(guān)系視角下的網(wǎng)約車(chē)立法——基于《立法法》與《行政許可法》的分析[J]. 鄭毅.  當(dāng)代法學(xué). 2017(02)
[5]共享經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律地位——以網(wǎng)約車(chē)為研究對(duì)象[J]. 侯登華.  政法論壇. 2017(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)行政許可設(shè)定權(quán)分析——以國(guó)務(wù)院令第412號(hào)附件第112項(xiàng)為分析視角[J]. 沈�？�.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[7]專(zhuān)車(chē)拼車(chē)管制新探[J]. 熊丙萬(wàn).  清華法學(xué). 2016(02)



本文編號(hào)：3606802