本文以于歡案為例,深入分析探討于歡案所引發(fā)的對正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)姆蛇m用問題,在此基礎上思考我國法律在此類案件審理過程中所遇到的困難與解決方案。文章首先對本案各爭議焦點進行歸納及法律分析,其次探討正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別與適用及其在實踐中的指導意義,最后得出幾點思考與建議。 

【文章來源】：新西部. 2019,(14)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、本案各爭議焦點歸納以及法律分析
    1、本案中的不法侵害是否存在
    2、本案中不法侵害是否正在進行
    3、于歡的防衛(wèi)對象是否為不法侵害行為本人以及共犯
    4、二審判決對于于歡行為所造成的結果認定為明顯超過必要限度是否合理
    5、本案爭議焦點的判斷應站在法律理性人的角度抑或大眾日常生活的視野予以解讀
二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別與適用以及實踐中的指導意義
    1、我國公民被賦予了正當防衛(wèi)的權利
    2、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別與適用
    3、法律適用的層面加以說明
三、思考與建議
    1、司法實踐中法律工作者面對社會爭議應秉持的態(tài)度
    2、法律與道德的關系
    3、于歡案的意義
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論正當防衛(wèi)的限度條件[J]. 郭澤強,胡陸生.  法學. 2002(10)
[2]論準確認定和把握防衛(wèi)過當?shù)臉藴蔥J]. 陳正云.  中國刑事法雜志. 1999(01)



本文編號：3602518