特征性履行說是指在合同沖突法領(lǐng)域,當(dāng)事人沒有選擇準(zhǔn)據(jù)法時,以何方的履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同的本質(zhì)特征來決定合同的法律適用。該學(xué)說被大陸法系國家普遍采用,是最密切聯(lián)系原則的具體化。然而,國內(nèi)學(xué)界對該學(xué)說多有誤解,導(dǎo)致近年來對特征性履行說的批判之聲不絕于耳。鑒于特征性履行說兼具準(zhǔn)據(jù)法選擇的確定性和靈活性特點,既為法律選擇提供了明確指引,又能合理限制法官的自由裁量權(quán),建議完善《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條,采用特征性履行說為不同類型合同分別確定準(zhǔn)據(jù)法,并且允許當(dāng)事人在能證明或者經(jīng)法院查明存在與合同有更密切聯(lián)系的法律時適用另一法律,但始終要以最密切聯(lián)系原則作為最終評判標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：長江大學(xué)學(xué)報(社科版). 2014,37(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、特征性履行說之反思
    (一) 理論起點:特征性履行說與最密切聯(lián)系原則
    (二) 概念界定:特征性履行與非金錢履行
    (三) 實際運用:連結(jié)因素的確定
二、特征性履行說在中國的適用與立法的完善
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對“特征性履行理論”的再認(rèn)識[J]. 王曉燕.  海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(04)
[2]論特征性履行說的局限性與最密切聯(lián)系原則在我國的適用[J]. 謝尊武,唐海珍.  湖南經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2004(04)
[3]論國際私法中最密切聯(lián)系原則的意義及存在的問題——以《民法通則》第145條第2款和《合同法》第126條為例[J]. 李旺.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(05)



本文編號：3598484