司法解釋與案例指導(dǎo)制度作為中國特色的司法改革實踐,具有鮮明的國情和時代特色。其在實務(wù)運行中呈現(xiàn)困頓的現(xiàn)實樣態(tài),在理論上統(tǒng)合歷史向度、空間維度以及我國司法改革的實踐三個面向應(yīng)將其定位為司法適用之道。立基于此,要厘清二者的理論與實務(wù)關(guān)系命題,首先需要通過比較研究,深入分析其生成機理、法律效力以及程序上之邏輯關(guān)系;而后應(yīng)該在樹立司法解釋與案例指導(dǎo)制度契合性功能理念的基礎(chǔ)上,從程序規(guī)范化和監(jiān)督動態(tài)化的視角具體構(gòu)建其銜接機制。 

【文章來源】：北方法學(xué). 2019,13(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]案例指導(dǎo)制度:“人民群眾”都關(guān)心些什么?——關(guān)于指導(dǎo)性案例的問與答[J]. 劉作翔.  法學(xué)評論. 2017(02)
[2]中國民眾刑法偏好研究[J]. 白建軍.  中國社會科學(xué). 2017(01)
[3]裁判說理——適用指導(dǎo)性案例的理論與實踐皈依[J]. 武靜.  河北法學(xué). 2017(01)
[4]案例指導(dǎo)制度的行政法意義[J]. 王天華.  清華法學(xué). 2016(04)
[5]案例指導(dǎo)制度反思[J]. 韓思陽.  政法論叢. 2015(05)
[6]刑事案例指導(dǎo)制度的困境與展望[J]. 張開駿.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(04)
[7]司法解釋的前生后世[J]. 胡巖.  政法論壇. 2015(03)
[8]中國案例指導(dǎo)制度的最新進(jìn)展及其問題[J]. 劉作翔.  東方法學(xué). 2015(03)
[9]同案同判:法律義務(wù)還是道德要求[J]. 陳景輝.  中國法學(xué). 2013(03)
[10]司法潛見對定罪過程的影響[J]. 白建軍.  中國社會科學(xué). 2013(01)



本文編號：3587088