針對(duì)目前司法實(shí)踐中普遍存在的濫用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法誠(chéng)信條款解決域名爭(zhēng)議的現(xiàn)象,旨在探討一種更為合理的域名爭(zhēng)議法律適用模式。筆者運(yùn)用實(shí)證分析和比較分析等研究方法,得出如下結(jié)論:法院在處理域名爭(zhēng)議案件時(shí),應(yīng)先以低層次之個(gè)別制度為出發(fā)點(diǎn),當(dāng)窮盡其解釋及類推適用之能事仍不足解決時(shí),始宜訴諸反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法誠(chéng)實(shí)信用原則,以免法律權(quán)威之減損。筆者建議公布更為全面、明確的司法解釋,為具體法律規(guī)定的適用提供明確指導(dǎo),以盡量消除導(dǎo)致法官"向一般性條款逃避"的因素。 

【文章來(lái)源】：北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010,10(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、域名爭(zhēng)議司法現(xiàn)狀透視——現(xiàn)行法律適用模式的弊端
二、域名爭(zhēng)議法律適用模式的正確選擇
    (一)法解釋學(xué)關(guān)于“向一般條款逃避”的禁止
    (二)“逐層適用”的法律適用模式
        1. 優(yōu)先適用商標(biāo)法
        2. 在彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)漏洞的層面適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
三、域名爭(zhēng)議法律適用模式的具體運(yùn)用
    (一)域名持有人商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
    (二)域名持有人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定
四、司法建議:域名爭(zhēng)議法律適用模式的固化
五、結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論誠(chéng)實(shí)信用原則的適用界限——自由裁量與嚴(yán)格規(guī)則的結(jié)合[J]. 孫嫦嬋.  新疆社科論壇. 2005(01)
[2]域名案件中的惡意概念分析[J]. 鄭璇玉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(03)
[3]小議解決域名糾紛的法律適用問(wèn)題[J]. 盧海清.  經(jīng)濟(jì)師. 2003(01)
[4]誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)契約自由原則的限制[J]. 張素華.  法學(xué)雜志. 1999(04)



本文編號(hào)：3584494