公共場(chǎng)所顧客用品用具消毒是公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而對(duì)顧客用品用具未消毒案件是否適用《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》,執(zhí)法人員并未形成一致意見(jiàn)。作者通過(guò)對(duì)"衛(wèi)生質(zhì)量"一詞的探究,認(rèn)為"未按規(guī)定消毒案"不適用《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》中的"衛(wèi)生質(zhì)量不符合衛(wèi)生要求";而《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》對(duì)"未按規(guī)定消毒"的行政處罰設(shè)定,其合法性同樣存疑。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生法制. 2018,26(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、是否適用《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》
    (一) 語(yǔ)義解釋
    (二) 邏輯解釋
二、《實(shí)施細(xì)則》設(shè)定對(duì)“未按規(guī)定消毒”的行政處罰是否合法有效
    (一) 《立法法》的規(guī)定
    (二) 《行政處罰法》的規(guī)定
    (三) 《立法法》與《行政處罰法》的效力
    (四) 司法依據(jù)
三、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)我國(guó)《立法法》修改后若干疑難問(wèn)題的詮釋與回應(yīng)[J]. 鄭毅.  政治與法律. 2016(01)
[2]部門規(guī)章行政處罰設(shè)定權(quán)的合法性分析[J]. 沈�？�.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)



本文編號(hào)：3577770