由于科技和經(jīng)濟地強力推動,我們生活的這個世界每天都在發(fā)生著變化,這種變化的速度和力度都是空前的。法律作為調整社會生活的國家重要行為規(guī)范,由于自身的相對穩(wěn)定性特征,使法律在相對社會變化上存在一定的滯后性,隨之帶來了法律上的一些適用盲區(qū),進而很容易出現(xiàn)法律漏洞,也就造成了審判活動中同案不同判的問題。冒名處分行為就是這樣很特殊的一種行為,在目前的法律體系中,尚未找到與之相對應的法律適用依據(jù)。因此,對其的適用依據(jù)爭議很大。主要集中在兩種觀點上,即是該適用無權處分還是無權代理行為。本文以解決上述冒名處分行為法律適用問題為目的,擬通過對相關案例的研究,并結合考察德國、臺灣地區(qū)和我國大陸地區(qū)的相關理論觀點,重點解決以下幾個方面的問題：冒名處分行為的法律適用依據(jù)、概念、性質、構成要件、法律后果。本文希望通過對冒名處分行為的分析討論能夠對現(xiàn)實的審判實踐起到一定的建議作用。 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
    (一) 案情簡介
    (二) 爭議焦點
    (三) 圍繞本案的不同見解
二、冒名處分行為的概述
    (一) 冒名處分行為的定義
    (二) 冒名處分行為的性質
    (三) 冒名處分行為的構成要件
    (四) 冒名處分行為的分類
三、冒名處分行為與相關行為的區(qū)別
    (一) 冒名處分行為與無權代理
    (二) 冒名處分行為與表見代理
四、冒名處分行為的法律后果及法律適用
    (一) 冒名人的民事責任
    (二) 相對人的民事責任
    (三) 被冒名人的民事責任
    (四) 冒名處分行為的法律適用
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不動產(chǎn)善意取得應排除冒名處分之適用[J]. 傅鼎生.  法學. 2011(12)
[2]論無權處分和善意取得的沖突和協(xié)調——以私賣夫妻共有房屋時買受人的保護為中心[J]. 劉貴祥.  法學家. 2011(05)
[3]論不動產(chǎn)善意取得之構成要件——《中華人民共和國物權法》第106條釋義[J]. 程嘯.  法商研究. 2010(05)
[4]論登記公信力的相對化[J]. 王洪亮.  比較法研究. 2009(05)
[5]不動產(chǎn)登記簿之研究[J]. 程嘯.  清華法學. 2007(04)
[6]出賣他人之物合同的效力設計——善意取得構成要件的立法論[J]. 崔建遠.  河北法學. 2006(03)
[7]重新審視和設計無權代理[J]. 董學立.  法學. 2006(02)
[8]無權處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J]. 崔建遠.  法學研究. 2003(01)
[9]動產(chǎn)善意取得制度研究[J]. 王利明,王軼.  現(xiàn)代法學. 1997(05)
[10]論無權代理人的民事責任[J]. 房紹坤.  煙臺大學學報(哲學社會科學版). 1995(01)



本文編號：3552854