<正>案例介紹執(zhí)法人員在檢查某醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)未經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)了"角膜地形圖分析儀",屬于Ⅱ類醫(yī)療器械,類代號(hào)是6822-4。而該企業(yè)"醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證"批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍為Ⅲ類醫(yī)用激光儀器設(shè)備。該企業(yè)超出審批的 

【文章來(lái)源】：首都醫(yī)藥. 2010,17(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
案例介紹
兩種分歧
對(duì)適用法律的分析



本文編號(hào)：3547466