<正>自20世紀(jì)90年代開始,我國對新聞體制進(jìn)行大刀闊斧的改革,傳媒不斷融入市場、走向產(chǎn)業(yè)化,隨之而來的是新聞媒體間各種侵權(quán)行為的大量產(chǎn)生。但是,由于新聞學(xué)概念無法與法律概念對應(yīng),以及言論自由優(yōu)先的法益價值,加之新聞傳媒市場上反不正當(dāng)競爭法規(guī)制 

【文章來源】：法律適用. 2012,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:新聞抄襲行為認(rèn)定的模糊性
二、抄襲行為難以認(rèn)定的主要原因
    (一) 新聞學(xué)概念無法與法律概念對應(yīng)
    (二) 言論自由的優(yōu)先法益價值成為規(guī)避法律的正當(dāng)理由
    (三) 反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的滯后
三、不同新聞報道體裁的法律區(qū)分適用
    (一) 時事新聞的理解與適用
    (二) 時事性文章的理解與適用
    (三) 新聞作品的理解與適用
    (四) 時事新聞、時事性文章與新聞作品的法律特征辨析
        1. 時事新聞與時事性文章的區(qū)分
        2. 時事性文章與新聞作品的區(qū)分
四、認(rèn)定時事性文章抄襲的新路徑
    (一) 原創(chuàng)媒體的優(yōu)先發(fā)布權(quán)
    (二) 新聞媒體的獨立調(diào)查行為
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談新聞作品著作權(quán)問題的三個認(rèn)識誤區(qū)[J]. 向淑君.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(01)



本文編號：3513762