權(quán)利的擴(kuò)張是當(dāng)今著作權(quán)法展現(xiàn)出的重要特征。作為著作權(quán)擴(kuò)張背后的主要理論支撐,自然權(quán)利理論因其過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的意識(shí)形態(tài),而難免掩蓋法律本應(yīng)具有的其他倫理內(nèi)涵。就著作權(quán)法當(dāng)前面臨的道德困境和倫理危機(jī),運(yùn)用自然法觀念對(duì)著作權(quán)法本應(yīng)具備的基本價(jià)值進(jìn)行重新審視,不失為一個(gè)研究如何使權(quán)利重歸其正當(dāng)性的理論方向。 

【文章來源】：理論界. 2012,(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、著作權(quán)擴(kuò)張的自然權(quán)利論解析
二、對(duì)著作權(quán)擴(kuò)張的自然法審視
    1. 著作權(quán)法的道德危機(jī)
    2. 著作權(quán)法的自然法價(jià)值回歸
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“讓公共利益回歸知識(shí)產(chǎn)權(quán)”—華盛頓宣言向全球開放簽字[J].   中國(guó)專利與商標(biāo). 2011(04)
[2]版權(quán)法上公共領(lǐng)域的衰落與興起[J]. 黃匯.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(04)
[3]著作權(quán)正當(dāng)性的危機(jī)與出路[J]. 劉鐵光.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2010(02)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J]. 崔國(guó)斌.  中國(guó)法學(xué). 2006(01)
[5]魯迅肖像權(quán)問題[J]. 馮象.  讀書. 2001(03)
[6]張承志訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案[J].   中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào). 2000(01)
[7]論法律的強(qiáng)制性與正當(dāng)性[J]. 周永坤.  法學(xué). 1998(07)

博士論文
[1]作為目的性事業(yè)的法律[D]. 王家國(guó).吉林大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3495322