國(guó)際體育仲裁與國(guó)際商事仲裁統(tǒng)一在仲裁的基本理念和制度的框架之下,它們之間存在著共性,也存在著顯著的差異。國(guó)際體育仲裁院已經(jīng)成為致力于解決國(guó)際體育爭(zhēng)議的核心主體,該仲裁機(jī)制在仲裁協(xié)議的達(dá)成、仲裁的基本程序、實(shí)體法和程序法的適用、仲裁裁決的撤銷以及承認(rèn)執(zhí)行方面都顯現(xiàn)出極具體育特性的變化。 

【文章來源】：體育科研. 2012,33(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 提起仲裁的階段
    1.1 當(dāng)事人締結(jié)仲裁協(xié)議的資格和能力
    1.2 仲裁協(xié)議的形式
    1.3 仲裁協(xié)議的內(nèi)容
    1.4 仲裁協(xié)議是否是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示
2 仲裁進(jìn)行的階段
    2.1 仲裁的基本程序
    2.2 仲裁的法律適用
        2.2.1 實(shí)體問題的法律適用
        2.2.2 程序問題的法律適用
        2.2.3 商人法與體育法
3 仲裁裁決的司法監(jiān)督與承認(rèn)執(zhí)行階段
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際體育仲裁協(xié)議的自治性——特別述及國(guó)際體育仲裁院之規(guī)則與實(shí)踐[J]. 張春良.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[2]國(guó)際體育仲裁之特殊性分析[J]. 范燕薇.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[3]強(qiáng)制性體育仲裁協(xié)議的合法性論證——CAS仲裁條款的效力考察兼及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 張春良.  體育與科學(xué). 2011(02)
[4]現(xiàn)代商人法的性質(zhì)和歸屬新論[J]. 張曉東,董金鑫.  江西社會(huì)科學(xué). 2010(08)
[5]國(guó)際體育仲裁法律適用問題研究[J]. 王銅琴.  長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[6]如何判斷仲裁協(xié)議中合意的達(dá)成[J]. 姜仁雙.  新西部(下半月). 2009(05)

碩士論文
[1]淺論國(guó)際體育仲裁制度[D]. 雷珉.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3490076