跨國金融機構破產(chǎn)管轄權包含跨國金融機構破產(chǎn)案件應該由哪一國法院受理及受案法院的破產(chǎn)程序和裁決及于哪些國家�？鐕飘a(chǎn)管轄權標準的多樣性一方面反映其管轄權確定的復雜性和連接點的可選擇性,另一方面也將導致跨國破產(chǎn)管轄權的沖突�？鐕鹑跈C構破產(chǎn)條件、提起破產(chǎn)主體、破產(chǎn)受理機構、破產(chǎn)政策、破產(chǎn)清算令生效、破產(chǎn)程序承認與協(xié)助的法律沖突,使得其法律選擇更加艱難,但其基本規(guī)律是,除特殊情況外,程序問題和實體問題均選擇法院地法。 

【文章來源】：武陵學刊. 2014,39(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一跨國金融機構破產(chǎn)管轄權確定
    (一)跨國金融機構破產(chǎn)管轄權的連接點
    (二)破產(chǎn)管轄法院裁決的效力范圍
二跨國金融機構破產(chǎn)的法律沖突
    (一)跨國金融機構破產(chǎn)條件的法律沖突
    (二)提起金融機構破產(chǎn)的主體法律沖突
    (三)金融機構破產(chǎn)受理機構的法律沖突
    (四)金融機構破產(chǎn)政策的法律沖突
    (五)破產(chǎn)清算令生效的法律沖突
    (六)破產(chǎn)程序承認與協(xié)助的法律沖突
三跨國金融機構破產(chǎn)的法律選擇
    (一)跨國金融機構破產(chǎn)法律適用規(guī)則
    (二)跨國金融機構破產(chǎn)的國際合作


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨國金融機構破產(chǎn)案件的管轄權選擇[J]. 李良才.  法學. 2009(08)
[2]歐盟跨界破產(chǎn)管轄權制度的創(chuàng)新與發(fā)展——“主要利益中心”標準在歐盟適用的判例研究[J]. 張玲.  政法論壇. 2009(02)
[3]互聯(lián)網(wǎng)案件中的協(xié)議管轄規(guī)則[J]. 李智.  甘肅政法學院學報. 2006(03)
[4]我國商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度構建的反思[J]. 趙萬一,吳敏.  現(xiàn)代法學. 2006(03)



本文編號：3459249