我國從古代就孕育了自己獨特的判例制度,筆者對我國判例制度的發(fā)展脈絡(luò)進行考察后認為我國存在"有限"的判例制度并經(jīng)歷了四個重要階段。面對我國成文法根深蒂固的司法環(huán)境,判例在我國又可謂欲言又止,有實無名,所以稱之為"有限"的判例制度。就此作為考察對象進行每個階段的深入研究和梳理,并論述現(xiàn)今在我國這個成文法國家中如何把"有限"的判例制度加以適用。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(下旬). 2013,(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、階段一:古時判例制度之萌芽階段
二、階段二:“擦邊球”式的判例制度
三、階段三:法官“內(nèi)心”認可的判例制度階段
四、階段四:現(xiàn)代案例指導(dǎo)制度階段
五、我國“有限”判例制度之適用



本文編號：3458263