順應(yīng)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動的蓬勃發(fā)展和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的客觀需要,各國均從程序法和實體法方面逐步建立和完善了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律制度體系。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條對消費(fèi)者購買到假冒偽劣商品之后的利益補(bǔ)償問題做出了統(tǒng)一的具體規(guī)定,但在實踐中對該項制度的法律適用卻大相徑庭,理論界對此也沒有達(dá)成完全一致的意見。為此,本文以《消費(fèi)者權(quán)益保法》第49條的法律規(guī)定,主要分四個部分對于我國懲罰性賠償制度的適用和完善做出了較為系統(tǒng)的研究：第一部分是通過對懲罰性賠償制度的功能分析,闡述了該項制度存在的合理性和必要性。第二部分則通過對“生活消費(fèi)”的界定、單位的消費(fèi)者身份認(rèn)識、欺詐性主觀心理狀態(tài)的認(rèn)定等多個方面,具體闡述了正確適用我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的條件。第三部分主要通過對于我國懲罰性賠償制度的客觀評析,指出該項制度存在適用主體過于狹窄、懲罰的基數(shù)不合理、倍數(shù)規(guī)定過于死板、主觀構(gòu)成要件缺陷等多個方面的問題與不足。第四部分則針對上述不足,具體提出了完善我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的若干建議：一是應(yīng)加大懲罰力度；二是請求權(quán)不應(yīng)限于受到實際損害的消費(fèi)者,那些發(fā)現(xiàn)和能夠證實詐騙行為的單位和個人也應(yīng)該... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：25 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 懲罰性賠償制度的一般問題
    1.1 懲罰性賠償制度的涵義及特征
    1.2 雙倍賠償制度的功能
        1.2.1 補(bǔ)償功能
        1.2.2 懲罰功能
        1.2.3 鼓勵市場交易功能
    1.3 從懲罰性賠償制度的功能看制定此規(guī)定的必要性
        1.3.1 通過制裁銷售者的侵害行為來保護(hù)消費(fèi)者的利益
        1.3.2 使侵害者在主觀動機(jī)上取消實行不法行為的想法
        1.3.3 規(guī)定此制度符合我國的社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境
        1.3.4 規(guī)定此制度可以加強(qiáng)我國消費(fèi)者在國際經(jīng)濟(jì)交往活動中利益的保護(hù)
第2章 我國消費(fèi)者保護(hù)法第49條的法律適用
    2.1 懲罰性賠償制度的適用主體
        2.1.1 消費(fèi)者的范圍
    2.2 懲罰性賠償制度適用的主觀要件
第3章 我國懲罰性賠償制度的缺陷分析
    3.1 此制度的適用范圍過于狹窄，與《消法》的立法取向不符
    3.2 懲罰性賠償制度中規(guī)定的罰款額度的依據(jù)不合理
    3.3 "欺詐行為"不應(yīng)該僅限于不法經(jīng)營者的"故意"行為，"過失"和"不作為"也應(yīng)當(dāng)屬于"欺詐行為"
    3.4 懲罰性賠償制度在實踐中存在的適用不足
        3.4.1 "服務(wù)"的范圍不能明確
        3.4.2 對懲罰性賠償制度是否適用于商品房買賣沒有明確規(guī)定
        3.4.3 消法應(yīng)該保護(hù)"知假買假"者的利益
第4章 完善我國懲罰性賠償制度的法律建議
    4.1 應(yīng)該靈活規(guī)定懲罰的倍數(shù)，雙倍賠償?shù)囊?guī)定過于死板
    4.2 請求權(quán)不應(yīng)限于受到實際損害的消費(fèi)者
    4.3 擴(kuò)大懲罰性賠償制度適用的主觀條件
第5章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]欺詐行為與懲罰性賠償——淺談對我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的理解[J]. 吳潔玲.  黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2005(02)
[2]懲罰性賠償?shù)暮x及其功能[J]. 張奇.  嘉興學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
[3]《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》49條與懲罰性損害賠償制度[J]. 向東.  河北理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(01)
[4]關(guān)于消費(fèi)者的概念[J]. 王利明.  中國工商管理研究. 2003(03)
[5]消費(fèi)者的概念及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整范圍[J]. 王利明.  政治與法律. 2002(02)



本文編號：3385960