當今社會越來越重視各種法律權(quán)利,患者自主決定權(quán)也逐漸在我國引起了廣泛的關(guān)注。本文從我國患者自主決定權(quán)近年發(fā)生的相關(guān)典型案例出發(fā),在結(jié)合這部分典型案例爭議焦點的基礎(chǔ)上,指出了患者自主決定權(quán)在我國法律適用中存在的問題并提出了相應的完善原則和對策�；颊咦灾鳑Q定權(quán)是患者對自己所具有的生命、身體、健康等具體人格要素高度自主決定的權(quán)利,它是一種相對獨立、抽象的人格權(quán)。我國患者自主決定權(quán)法律適用主要存在以下問題:首先是患者自主決定權(quán)法律適用中“不宜向患者說明的”范圍存有爭議,如果該范圍不明確則有可能使患者自主決定權(quán)遭到侵害。其次是患者自主決定權(quán)與醫(yī)師診療決定權(quán)存在沖突。隨著診療模式的轉(zhuǎn)變,雖然患者的自主決定權(quán)意識明顯提高,但是部分醫(yī)師卻因害怕承擔責任而采用保守甚至消極的治療。此外,患者自主決定權(quán)與其近親屬“替代決定權(quán)”存在沖突,這是由于在某些情況下患者自己所具有的醫(yī)療利益和其近親屬所代表的醫(yī)療利益并不完全相同。針對患者自主決定權(quán)在我國法律適用中存在的問題,本文詳細地探討了完善的原則和建議。研究患者自主決定權(quán)在我國法律適用中發(fā)生的問題同時探討解決這些問題的對策,不僅有利于我國患者自主決定權(quán)相關(guān)法律問題... 

【文章來源】：福建師范大學福建省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 患者自主決定權(quán)相關(guān)案例分析
    一、案例類型一:“不宜向患者說明的”范圍爭議
        (一)大慶市第五醫(yī)院與郭某某身體權(quán)糾紛上訴案
        (二)案例分析
    二、案例類型二:患者與醫(yī)師的沖突
        (一)患者與醫(yī)院之醫(yī)療損害責任糾紛案
        (二)案例分析
    三、案例類型三:患者與其近親屬的沖突
        (一)“2017 年榆林產(chǎn)婦跳樓案”
        (二)案例分析
第二章 患者自主決定權(quán)的基本理論
    一、患者自主決定權(quán)的概念及法律性質(zhì)
        (一)患者自主決定權(quán)的概念
        (二)患者自主決定權(quán)的法律性質(zhì)
    二、患者自主決定權(quán)的理論基礎(chǔ)
        (一)患者自主決定權(quán)的主體論基礎(chǔ)
        (二)患者自主決定權(quán)的目的論基礎(chǔ)
第三章 我國患者自主決定權(quán)法律適用存在的問題
    一、“不宜向患者說明的”范圍不明確
    二、患者自主決定權(quán)與醫(yī)師診療決定權(quán)存在沖突
        (一)我國法律規(guī)定中的患者自主決定權(quán)與醫(yī)師診療決定權(quán)
        (二)患者自主決定權(quán)與醫(yī)師診療決定權(quán)沖突的原因
    三、患者自主決定權(quán)與其近親屬“替代決定權(quán)”存在沖突
        (一)我國法律規(guī)定中的患者近親屬“替代決定權(quán)”
        (二)患者自主決定權(quán)與其近親屬“替代決定權(quán)”沖突的原因
第四章 完善我國患者自主決定權(quán)法律適用的原則與對策
    一、完善我國患者自主決定權(quán)法律適用的原則
        (一)患者自主決定原則
        (二)兼顧近親屬利益原則
        (三)醫(yī)療機構(gòu)適當干涉原則
    二、完善我國患者自主決定權(quán)法律適用的對策
        (一)在我國《侵權(quán)責任法》中應明確“不宜向患者說明的”范圍
        (二)協(xié)調(diào)患者自主決定權(quán)與醫(yī)師診療決定權(quán)的沖突
        (三)解決患者自主決定權(quán)與其近親屬“替代決定權(quán)”的沖突
結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷



本文編號：3383352