中國媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用指引——中國侵權(quán)責(zé)任法重述之媒體侵權(quán)責(zé)任
本文關(guān)鍵詞:中國媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用指引——中國侵權(quán)責(zé)任法重述之媒體侵權(quán)責(zé)任,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文不是一篇法學(xué)論文,但卻是一部重要的民法學(xué)特別是侵權(quán)責(zé)任法學(xué)的理論和實(shí)踐的研究成果。它從中國媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用的司法實(shí)際出發(fā),依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,從審判實(shí)踐上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從理論上進(jìn)行概括,形成了這個(gè)既有理論意義又有實(shí)踐意義的法律適用的規(guī)則,方法敢于創(chuàng)新,體例新穎別致,內(nèi)容豐富多彩、切合實(shí)際。這種研究風(fēng)格和研究方法與《美國侵權(quán)法重述》的研究方法相似,作者將其命名為"中國侵權(quán)責(zé)任法重述之媒體侵權(quán)責(zé)任",是完全有道理的。本刊刊出這部條文式的研究成果,意在鼓勵(lì)和支持理論與實(shí)踐相結(jié)合的法學(xué)研究方法,倡導(dǎo)注重中國實(shí)際、解決中國問題的研究態(tài)度。相信在中國侵權(quán)責(zé)任法的理論研究和實(shí)踐中,本文總結(jié)的法律適用規(guī)則不僅在指引媒體侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中具有重要的指引作用,同時(shí)對(duì)規(guī)范我國媒體傳播行為,保護(hù)媒體合法權(quán)益方面,也會(huì)發(fā)揮重要作用。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;北京市海淀區(qū)人民法院民事審判第一庭;北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭;中國政法大學(xué)傳媒學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 傳統(tǒng)媒體 侵權(quán)責(zé)任法 侵權(quán)案件 網(wǎng)絡(luò)用戶 侵權(quán)行為 法律適用 人格權(quán) 必要措施
【基金】:中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心承接的歐盟“中歐完善媒體法律保護(hù)項(xiàng)目”的研究成果 作者關(guān)于“中國侵權(quán)責(zé)任法重述”研究項(xiàng)目的第一項(xiàng)研究成果
【分類號(hào)】:D923
【正文快照】: *序言媒體侵權(quán)責(zé)任案件的法律適用,是界定新聞輿論監(jiān)督、媒體權(quán)利與民事主體民事權(quán)利保護(hù)界限的法律調(diào)整方法之一。中國目前沒有制定《新聞法》或《新聞傳播法》,界定媒體正確行使權(quán)利進(jìn)行輿論監(jiān)督與違法傳播行為的法律尺度闕如。在這種情況下,《侵權(quán)責(zé)任法》在事實(shí)上擔(dān)負(fù)起
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 司曉;范露瓊;;評(píng)我國《侵權(quán)責(zé)任法》互聯(lián)網(wǎng)專條——以版權(quán)侵權(quán)制度為視角[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年01期
2 周強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第2款、第3款為中心[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
3 孔樂樂;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的若干問題——《侵權(quán)責(zé)任法》第36條理解和適用的思考[J];法律適用;2010年08期
4 ;網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[J];計(jì)算機(jī)安全;2010年02期
5 付世利;;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條淺析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期
6 盧純昕;;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供者著作權(quán)糾紛的侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會(huì);2011年10期
7 王超;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任及其規(guī)制規(guī)則——兼談對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的理解與適用[J];科技與法律;2011年03期
8 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期
9 吳漢東;;侵權(quán)責(zé)任法視野下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任解析[J];中國檢察官;2011年03期
10 楊芳;;淺析《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年18期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉舒;;從第四媒體與傳統(tǒng)媒體的優(yōu)劣勢看“融媒”時(shí)代的到來[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集(4)[C];2009年
2 曹冰濤;;如何看待新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體提出的挑戰(zhàn)[A];第十一屆中國科協(xié)年會(huì)第33分會(huì)場新媒體與科技傳播研討會(huì)論文集[C];2009年
3 許志暉;曲彬赫;;媒體融合——試論當(dāng)下媒體的劃時(shí)代變遷[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集(4)[C];2009年
4 曹冰濤;;如何看待新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體提出的挑戰(zhàn)[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集(4)[C];2009年
5 湯宇時(shí);;傳統(tǒng)媒體如何應(yīng)對(duì)新媒體時(shí)代的轉(zhuǎn)型[A];中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)五屆二次理事會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下篇)[C];2010年
6 柳珊;張穎;;傳播技術(shù)視野下的中國新聞改革——傳統(tǒng)媒體中的“兩會(huì)報(bào)道”與“兩會(huì)博客”比較[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集(2006年度)[C];2006年
7 劉恕;;試論傳統(tǒng)媒體與社交網(wǎng)絡(luò)的交互融合——從新華社電視進(jìn)駐開心網(wǎng)說起[A];第十一屆中國科協(xié)年會(huì)第33分會(huì)場新媒體與科技傳播研討會(huì)論文集[C];2009年
8 朱廣菁;閆松;項(xiàng)煜紅;;新媒體崛起刮起強(qiáng)勁變革之風(fēng)[A];第十一屆中國科協(xié)年會(huì)第33分會(huì)場新媒體與科技傳播研討會(huì)論文集[C];2009年
9 劉恕;;試論傳統(tǒng)媒體與社交網(wǎng)絡(luò)的交互融合——從新華社電視進(jìn)駐開心網(wǎng)說起[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集(4)[C];2009年
10 李湘濱;張柯;韓平;;網(wǎng)絡(luò)媒體的挑戰(zhàn)[A];科教影視論文集[C];2004年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 謝新竹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)之認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年
2 楊濤;對(duì)官員遭人肉搜索有必要另定規(guī)則[N];鄭州日?qǐng)?bào);2008年
3 本報(bào)記者 劉曉燕 本報(bào)通訊員 陳琳;網(wǎng)絡(luò)不是盜版侵權(quán)的避風(fēng)港[N];人民法院報(bào);2009年
4 謝兼明;《侵權(quán)責(zé)任法》亮點(diǎn)透視[N];潮州日?qǐng)?bào);2009年
5 本報(bào)記者 杜曉 本報(bào)見習(xí)記者 任雪 本報(bào)實(shí)習(xí)生 游垠;“艷照門”愈演愈烈侵權(quán)責(zé)任法可否禁絕[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
6 洪丹;民間反腐與侵權(quán)的界線[N];南方日?qǐng)?bào);2008年
7 本報(bào)記者 陳麗平;搜索引擎侵權(quán)責(zé)任不可忽略[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
8 張望;破解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電影作品版權(quán)保護(hù)困局[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年
9 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新 教授;侵權(quán)責(zé)任法之媒體侵權(quán)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
10 記者 宿華文;共商網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)審判新問題[N];人民法院報(bào);2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 葉乃鋒;國際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年
2 郭佳寧;侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D];吉林大學(xué);2008年
3 楊娟;中國媒介生產(chǎn)融合研究[D];華東師范大學(xué);2011年
4 魏華;損失的轉(zhuǎn)移與分散——從加害人承擔(dān)到損失社會(huì)化[D];吉林大學(xué);2009年
5 湯莉萍;視聽媒體新變革[D];四川大學(xué);2007年
6 鄒軍;虛擬世界的民間表達(dá)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
7 何悅;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2009年
8 石永軍;論新興媒體的公共傳播[D];華中科技大學(xué);2009年
9 夏琳;英美法上精神痛苦損害賠償研究[D];吉林大學(xué);2008年
10 方曙光;網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域及其二重建構(gòu)[D];上海大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫疆;著作權(quán)侵權(quán)抗辯事由研究[D];山東大學(xué);2007年
2 嚴(yán)軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者人身侵權(quán)之過錯(cuò)研究[D];上海交通大學(xué);2011年
3 劉偉;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者傳播侵權(quán)內(nèi)容行為的認(rèn)定與責(zé)任[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
4 楊佩堯;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害隱私權(quán)的民事責(zé)任[D];華南理工大學(xué);2011年
5 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2011年
6 高松;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年
7 陳強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的分類對(duì)侵權(quán)法責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的影響[D];寧波大學(xué);2012年
8 林可挺;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)行為認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2012年
9 李曉梅;中國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期傳統(tǒng)媒體里的私人話語[D];西北大學(xué);2005年
10 郭韶明;手機(jī)媒體的傳播學(xué)價(jià)值研究[D];武漢大學(xué);2005年
本文關(guān)鍵詞:中國媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用指引——中國侵權(quán)責(zé)任法重述之媒體侵權(quán)責(zé)任,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):337924
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/337924.html