近年來,正當(dāng)防衛(wèi)問題日益受到我國刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)界的重視,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆蓡栴}也頗受關(guān)注。我國《刑法》雖明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定問題,但在司法實(shí)踐中還存在法律適用上的諸多問題。文章以檢例第46號(hào)朱某某故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案為例,從多個(gè)法律解釋學(xué)的視角就涉案當(dāng)事人朱某某持刀刺死齊某的行為性質(zhì)進(jìn)行分析,以期對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆蛇m用問題提出一些意見以供參考。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、朱某某故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案 (1) 概述
    （一）案件事實(shí)
    （二）裁定結(jié)果
    （三）爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、法律解釋學(xué)角度：對(duì)朱某某案爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
    （一）從文義解釋學(xué)角度對(duì)朱某某持刀刺死齊某的行為性質(zhì)進(jìn)行分析
        1. 朱某某持刀刺死齊某行為具有防衛(wèi)性
        2. 朱某某持刀刺死齊某的行為不屬于特殊防衛(wèi)
        3.朱某某持刀刺死齊某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
    (二) 從體系解釋學(xué)角度對(duì)朱某某持刀刺死齊某的行為性質(zhì)進(jìn)行分析
    （三）從目的解釋學(xué)角度對(duì)朱某某持刀刺死齊某的行為性質(zhì)進(jìn)行分析
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定[J]. 張明楷.  法律適用(司法案例). 2018(20)



本文編號(hào)：3352832