事實(shí)問題和法律問題的二分是民事訴訟的基礎(chǔ)理論問題。在美國專利訴訟中,一個爭議問題最終被界定為事實(shí)問題還是法律問題會直接影響當(dāng)事人的訴訟利益。我國屬于大陸法系并且采取職權(quán)主義的訴訟模式,所以目前在國內(nèi)專利訴訟中,對于事實(shí)問題和法律問題的區(qū)分討論不多。鑒于在理論上對事實(shí)問題和法律問題進(jìn)行定性和區(qū)分相當(dāng)困難,因此本文嘗試從專利訴訟的實(shí)務(wù)角度出發(fā),介紹美國專利案件中關(guān)于事實(shí)問題和法律問題區(qū)分的基本規(guī)定,并結(jié)合美國專利訴訟的最新判例,討論事實(shí)問題和法律問題的區(qū)分如何在程序和實(shí)體上影響專利訴訟案件的審理。最后從美國專利訴訟實(shí)務(wù)角度給出一些建議,期望引起國內(nèi)同仁對相關(guān)問題的關(guān)注。 

【文章來源】：專利代理. 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國民事訴訟陪審權(quán)利適用標(biāo)準(zhǔn)演變[J]. 王學(xué)棉.  北方法學(xué). 2012(04)
[2]論“事實(shí)問題”與“法律問題”的區(qū)分[J]. 陳杭平.  中外法學(xué). 2011(02)



本文編號：3325923