目前我國(guó)有相當(dāng)一部分醫(yī)患糾紛出自醫(yī)療機(jī)構(gòu)所使用的藥品和醫(yī)療器械設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題,由此導(dǎo)致的醫(yī)患糾紛與一般的因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)或醫(yī)療事故導(dǎo)致的醫(yī)患糾紛有很大的差異。在此類案件中,質(zhì)量侵權(quán)往往與醫(yī)療糾紛交織在一起,使該類案件的法律適用和責(zé)任認(rèn)定具有較大復(fù)雜性和特殊性。即將于2010年7月1日施行的侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定:“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償�；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償�！痹摋l款僅對(duì)具有缺陷的藥品、醫(yī)療器械等醫(yī)療產(chǎn)品造成損害的賠償主體和責(zé)任分配做出界定,卻并沒(méi)有關(guān)于此類案件的性質(zhì)、法律適用以及證明責(zé)任的詳細(xì)規(guī)定,而這些方面在司法實(shí)踐中存在很大疑惑,例如藥品和醫(yī)療器械的缺陷以及此類案件法律性質(zhì)如何確定;醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品和醫(yī)療器械造成的損害責(zé)任屬于醫(yī)療損害責(zé)任還是產(chǎn)品責(zé)任;缺陷與損害之間因果關(guān)系的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配等,這些疑問(wèn)都有必要從理論與實(shí)踐角度予以厘清和確定。本文從司法實(shí)踐入手對(duì)缺陷藥品和醫(yī)療器械損害進(jìn)行系統(tǒng)分析,以醫(yī)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 藥械損害的缺陷分析
    第一節(jié) 藥械的定義和分類
        一、藥品的定義和分類
        二、醫(yī)療器械的定義和分類
        三、藥品和醫(yī)療器械屬于產(chǎn)品
    第二節(jié) 訟爭(zhēng)藥械的缺陷判斷和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、缺陷的定義
        二、藥械缺陷的表現(xiàn)形式
        三、藥械缺陷強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的弊端
        四、藥械不合理危險(xiǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)建議
第二章 缺陷藥械損害的特殊性及其法律適用
    第一節(jié) 藥械損害的特殊性
        一、藥械缺陷的特殊性
        二、缺陷藥械損害因果關(guān)系的復(fù)雜性
        三、缺陷藥械損害責(zé)任主體的多重性
        四、缺陷藥械損害法律適用的復(fù)雜性
    第二節(jié) 缺陷藥械損害案件的類型
        一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)選用藥械不當(dāng)?shù)珱](méi)有過(guò)錯(cuò),承擔(dān)單一產(chǎn)品責(zé)任
        二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)選用藥械不當(dāng)存在過(guò)錯(cuò)--構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合
        三、使用過(guò)錯(cuò)型缺陷藥械損害
    第三節(jié) 缺陷藥械損害案件的案由確定和法律適用建議
        一、缺陷藥械損害案件案由確定的建議
        二、關(guān)于缺陷藥械損害案件法律適用建議
第三章 特殊藥械損害責(zé)任的探討和分析
    第一節(jié) 責(zé)任競(jìng)合型缺陷藥械損害分析
        一、產(chǎn)品責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的競(jìng)合及其法律后果
        二、責(zé)任競(jìng)合下藥械缺陷的證明責(zé)任
        三、責(zé)任競(jìng)合下醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于缺陷和損害之間因果關(guān)系的證明責(zé)任
    第二節(jié) 使用過(guò)錯(cuò)型缺陷藥械損害責(zé)任的分析
        一、混合過(guò)錯(cuò)的原因力的認(rèn)定和賠償責(zé)任確定
        二、審視醫(yī)療損害鑒定結(jié)論在確定因果關(guān)系中的作用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)療損害責(zé)任的因果關(guān)系證明及舉證責(zé)任[J]. 楊立新.  法學(xué). 2009(01)
[2]淺議骨科植入性醫(yī)療器械不良事件及其報(bào)告工作[J]. 董謝平,王小華,沈錄峰,李振肅.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2008(09)
[3]“株連”中山三院是否得當(dāng)[J]. 吳鳳清,蔡彥敏,陳海嘯,萬(wàn)紹萌,王岳,張新博.  中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng). 2008(16)
[4]論醫(yī)療損害[J]. 艾爾肯.  北方法學(xué). 2008(02)
[5]過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系推定與證明責(zé)任倒置——從事實(shí)到價(jià)值的思考[J]. 葉名怡.  北方法學(xué). 2007(04)
[6]損害確實(shí)存在 “奧美定”為什么還要負(fù)隅頑抗[J]. 龍翼飛,魏振瀛,梁書(shū)文,江偉.  商品與質(zhì)量. 2006(46)
[7]“齊二藥”假藥事件的法律賬單[J]. 趙曉秋.  法律與生活. 2006(12)
[8]醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的性質(zhì)及其在醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件中的作用[J]. 宋儒亮.  中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2005(11)
[9]請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合研究[J]. 段厚省.  法學(xué)評(píng)論. 2005(02)
[10]一起涉及產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任醫(yī)療糾紛案的解析[J]. 田柯,左丹,朱宏,譚劍,張樹(shù)軍,李彥豪.  中國(guó)介入影像與治療學(xué). 2005(01)

碩士論文
[1]醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D]. 程躍華.中國(guó)政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3295275