我國民事法律規(guī)定:侵犯他人合法權(quán)益以及違反法律的禁止性規(guī)定而取得的證據(jù)均沒有證明力,但對私錄的視聽資料在民事審判中的證明力與刑事審判中的證明力的認定是不一樣的。以非法的行為或手段取得的私錄視聽資料應(yīng)當認定為非法證據(jù),沒有證明力;而采用不正當手段取得的視聽資料經(jīng)查證屬實可以作為證據(jù)使用。在民事審判實踐中對私錄視聽資料的取舍應(yīng)該具體問題具體分析,進行正確判斷和處理,以維護民事審判制度的公正性、合理性。 

【文章來源】：凱里學(xué)院學(xué)報. 2013,31(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、私錄視聽資料在民事審判中的證明力
二、私錄視聽資料在民事審判中的合法性與非法性
    (一) 對于“私錄”者的行為評價
    (二) 我國民事法律中有關(guān)私錄視聽資料的規(guī)定
三、私錄視聽資料在民事審判中的法律適用
    (一) 民事審判中私錄視聽資料的取舍標準
    (二) 私錄視聽資料在民事審判中的排除規(guī)則
    (三) 私錄視聽資料在民事審判中的采信規(guī)則


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺議單方錄制視聽資料的證據(jù)效力[J]. 李富金.  公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1998(06)
[2]論私錄視聽資料的排除與采信[J]. 謝嘯林.  法學(xué). 1997(02)
[3]違法證據(jù)的效力及有關(guān)立法建議[J]. 沈良琪,胡權(quán)明.  人民司法. 2003 (07)



本文編號：3242061