發(fā)布時(shí)間：2021-06-01 07:58

　　礦產(chǎn)資源的稀缺性與地域性造就了礦山企業(yè)的破產(chǎn)法律適用的特殊性,以比較法學(xué)的分析視角可揭示跨境破產(chǎn)域外效力的發(fā)展趨勢(shì)。礦業(yè)權(quán)的破產(chǎn)適用與排除反映了政府在自然資源立法上的取向。礦山企業(yè)的破產(chǎn)承載著公有權(quán)益與私權(quán)利益的法律博弈,只有公有權(quán)益得到了應(yīng)有維護(hù),私權(quán)利益方有實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。合理、科學(xué)的破產(chǎn)法律機(jī)制成為平衡公權(quán)與私權(quán)的制度保障。破產(chǎn)法是推動(dòng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)體制轉(zhuǎn)型與改革的助力器,在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的完善中往往起到主導(dǎo)的法律指引作用。我國(guó)破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步確立生態(tài)本位優(yōu)先權(quán),同時(shí),也要進(jìn)一步確立破產(chǎn)管理人的公益監(jiān)督義務(wù)。 

【文章來(lái)源】：江漢學(xué)術(shù). 2013,32(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)礦業(yè)企業(yè)海外資產(chǎn)、權(quán)益的破產(chǎn)適用與除外法律問(wèn)題
    (一) 破產(chǎn)宣告的域外效力
    (二) 債務(wù)人國(guó)外財(cái)產(chǎn)納入國(guó)內(nèi)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置的法律限制問(wèn)題
二、礦業(yè)權(quán)的破產(chǎn)法律適用與除外法律問(wèn)題
    (一) 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與礦業(yè)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)處分、破產(chǎn)適用的比較
    (二) 礦業(yè)權(quán)之破產(chǎn)適用與除外情況的國(guó)際立法實(shí)證比較
        1．加拿大的鈾礦儲(chǔ)量極其豐富，但其立法仍強(qiáng)調(diào):
        2．礦業(yè)權(quán)不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的立法例外
    (三) 美國(guó)司法實(shí)踐對(duì)特許財(cái)產(chǎn)權(quán)的破產(chǎn)適用考察
三、礦山企業(yè)繳存之特定基金的破產(chǎn)法律適用與除外法律問(wèn)題
四、礦山企業(yè)之欠稅罰金是否為優(yōu)先破產(chǎn)債權(quán)、住房公積金是否可列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
五、外商投資礦山企業(yè)破產(chǎn)是否必須取得外資審批部門(mén)的書(shū)面同意
六、結(jié)論與政策建議
    (一) 破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)確立生態(tài)本位優(yōu)先權(quán)
    (二) 確立破產(chǎn)管理人的公益監(jiān)督義務(wù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破產(chǎn)融資中政府的導(dǎo)向功用[J]. 袁華江.  國(guó)際融資. 2010(02)
[2]從單一干預(yù)到微觀規(guī)制與宏觀調(diào)控的辯證統(tǒng)一——政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的立法理念變遷[J]. 陳婉玲.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(06)
[3]南非新、舊礦業(yè)法之間的根本性差別[J]. 丁曉紅.  國(guó)土資源情報(bào). 2005(04)
[4]論礦業(yè)權(quán)能否成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)[J]. 李維駒,劉志民.  安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[5]中國(guó)的跨界破產(chǎn)法:現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展[J]. 石靜遐.  中國(guó)法學(xué). 2002(01)



本文編號(hào)：3209992