由于我國憲政體制及司法審查范圍的限制,法院難以展開對法律、法規(guī)、規(guī)章及行政規(guī)定的司法審查。但為了裁判案件,法院又必然需要對行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件進行考察,以便找到一個合法的、可適用于本案的裁判依據(jù)。這就導致了行政訴訟中法律適用的困境。解決這一制度困境,其最佳途徑是由法院通過個案解釋技術,阻斷不合法的規(guī)范性文件與本案事實之間的牽連關系,從而排除或限制該規(guī)范性文件在本案中的適用,同時又避免了對該規(guī)范性文件進行直接的合法性評價。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學院學報. 2013,12(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國行政訴訟中法律適用的困境
二、當下幾種解決方案及其存在的問題
    (一) 中止案件審理并報請有權機關裁決
    (二) 向上級人民法院請示
    (三) 直接選擇合適的規(guī)范性文件作出裁判
    (四) 確認違法的規(guī)范性文件無效并不予適用
三、法院對規(guī)范性文件的選擇適用權及其限制
四、個案解釋技術在解決法律適用困境中的具體應用
    (一) 將下位法的內容限定在上位法規(guī)定的幅度之內
    (二) 適用目的的限制
    (三) 適用情境的限制
    (四) 適用對象 (主體) 的限制
    (五) 適用時間的限制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政規(guī)范法律地位的制度論證[J]. 葉必豐.  中國法學. 2003(05)
[2]論行政審判對行政規(guī)范的審查與適用[J]. 董皞.  中國法學. 2000(05)



本文編號：3195137