發(fā)布時間：2021-05-11 21:36

　　真?zhèn)尾幻鲿r法官會面臨著實體法適用不能的困境,必須通過某種方法加以克服。不適用法律規(guī)范說將"真?zhèn)尾幻?與"被駁回"在法律適用上同等對待,即都會導致實體法規(guī)范的不被適用,但卻未給出充分的理由。獨立于實體法規(guī)范的證明責任規(guī)范的理論構(gòu)想,在解決真?zhèn)尾幻靼讣门幸罁?jù)的同時,又導致了法律適用上與實體法規(guī)范相脫節(jié)。只有將證明責任規(guī)范作為實體法的輔助規(guī)范,并將證明責任的方法論與內(nèi)容分配相區(qū)分,才能真正解決真?zhèn)尾幻鲿r的法律適用難題。在真?zhèn)尾幻鞯姆蛇m用上,還應避免兩種誤區(qū):即將證明責任規(guī)范判決等同于敗訴判決,以及將法律問題不明等同于事實問題不明。 

【文章來源】：法學論壇. 2011,26(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、法律規(guī)范的不被適用
二、獨立于實體法的證明責任規(guī)范
三、作為實體法輔助規(guī)范的證明責任規(guī)范
四、真?zhèn)尾幻鲿r法律適用的實踐誤區(qū)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]證明責任的本質(zhì):事實真?zhèn)尾幻鲿r的裁判方法論——以民事訴訟為分析對象[J]. 周成泓.  學術(shù)論壇. 2008(08)



本文編號：3182149